kakaruote 发表于 2011-11-29 22:13

好像是闷烧啊，看那电路仓是放进去的

kakaruote 发表于 2011-11-29 22:13

好像是闷烧啊，看那电路仓是放进去的

yunyun 发表于 2011-11-29 22:15

内部图 很快就可以上 是不是闷烧等我拆开看 货正在路上呢

T9手电筒 发表于 2011-11-29 22:39

用料还算皮实,不过早说了,这筒子的电路仓设计得很糟糕

jackiezgs 发表于 2011-11-29 22:43

看那个拆解图，怎么也不相信导热散热能比上M10

443412130 发表于 2011-11-29 22:49

等裸，剩下凑字数。

ct5269 发表于 2011-11-29 23:07

这个要是装26650电池，估计会协调一些，要不桶身感觉太细了

niankeke 发表于 2011-11-29 23:07

果然威猛啊

dao118 发表于 2011-11-29 23:12

这个不是淘宝上的水货，是论坛上正规商家的产品，材质是6065,应该很不错的， 呵呵水货是什么？我用的手机全是水货的，是不是说明我的手机都是假货？

milin3691 发表于 2011-11-29 23:22

這支和M10我都有，大筒子要握在平衡點才舒適，M10握中間就剛好，這支我都握在散熱片上，後面握把功用只在裝電池。

QDHAM 发表于 2011-11-29 23:46

看起来真不错坐等楼主的评测

zlxin0912 发表于 2011-11-30 00:57

小霸王吗？

lilinnnn 发表于 2011-11-30 00:59

我也发几个图！！！   下面这个才95块可能么？？？？？






hanan_tomas 发表于 2011-11-30 01:03

到时候 LZ 就心里不平衡了，这么强大的散热，亮度只有这么一点点？撑死才 800 多流明。

古月子 发表于 2011-11-30 02:35

zhao82106 发表于 2011-11-30 08:28

感觉比M10好，M10有80%的宣传成分

ldch 发表于 2011-11-30 08:39

本帖最后由 ldch 于 2011-11-30 08:41 编辑

    XM-L的功率密度太大，3A的电流值是极限参数，不是正常运行的参数。但大家都喜欢用到3A。在运行到极限参数附近的时候，对散热的要求是非常苛刻的，可以说，还没有哪个筒可以满足这样工作的要求。
    铜基板也不能完全解决问题，因为铜基板的绝缘层也不见得就满足要求。绝缘层厚度高的基板，照样白搭。何况，市面上绝大多数都是铝基板。有业内人士DIY，把铜基板的焊接LED衬底的部位的绝缘层切掉，让LED衬底直接焊接到铜基板上，来提高导热能力，这样的做法确实比较绝，高明！但不是人人都能这样DIY的。
    抛开这些不谈，不说什么外壳，只说用散热能力足够的散热器，把XM-L固定好，做电路板测试，时间久了（也不用很久），LED就会明显衰减，Vf大大升高。这种现象，已经在一些工厂客户的测试过程中有所表现了。
    所以，看到外表粗壮的筒，就认为散热满足要求，这样的想法非常幼稚。筒的体积、结构、表面积，比专用的散热器差多啦。

SBYYGH 发表于 2011-11-30 09:40

够猛的 {:1_209:}

a2660630 发表于 2011-11-30 10:50

LZ到手拆了上照片看看。 外表确实厚重。就是不知道里面啥样。

pk_101 发表于 2011-11-30 11:08

98楼 说到点去了，散热不好是不能长时间工作的，像我们偶尔亮骚一下是没问题的。现在入筒要么灯杯一体的，要么头灯一体的。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: T6高亮散热好超级威猛筒子，与弩弓V3散热比较