其实不光是手电领域，中国是生产大国，但是一旦说到高端产品，从设计到生产，自有品牌，自主知识产权的，中国货凤毛麟角。
别的领域也经常听到这样的话（出自中国厂商）：给我***（某著名品牌）的价格，甚至*分之一，我也可以生产出一样好的***。 听起来很鼓气，仔细一想，这逻辑其实是：，如果***，我也可以***，但是大家都知道，如果后面的条件是永远也不可能存在的，所以实际他们还是做不到。
电器我也是都买进口货轻的日本 重的德国货
手电3个sf可靠 数个不当东西用的国产品牌筒
34# aku1979
我有点儿小好奇，坛子里玩神火的有几位经常出没不毛之地、探索未知世界、体验户外**，时常与死神亲密接触？我有时候也在8264闲逛，那里的人应该更热衷于极端环境，他们谈论最多的还是背包、冲锋衣和 ...
juventus 发表于 2011-12-19 21:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif+1很有同感
YY是器材发烧友的公有特征之一。
加油吧! ! !
在中国这样穷人多，富人少的国家，sf卖不了多少，uf倒是TB销量第一。
别的不说了，就一个3级硬氧就没看到哪个国产达标。斑马和spark好些。
一语中的 就是可靠性才这么值钱
大众的新技术是向别人买来的？楼主哪听的小道消息？不会是说大众向奥迪买了缸内直喷和双离合吧，哈～
哎，国内太多崇洋媚外的人了，只看国内的缺点和国外的优点，看不到国内的优点和国外的缺点，祖国的悲哀
同意LS，GCD本身就是愚蠢的，咱们这些聪明人没必要去和它一般见识。关于我国制造行业，不能说做不好，只能说不想做好，或者说真正做好的只有军工企业。 ...
CNDSSA 发表于 2011-12-19 18:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif别说军工了，别人70年代的黑鹰，拆成零件烟酒了多少年？至今都不敢启齿说仿一个出来。差距估计要用天文单位计算了，
本帖最后由 juplin 于 2011-12-20 02:49 编辑
Surefire的手电确实什幺都领先，连锂电池在Surefire手电爆炸的比率也领先。
以三个关键词surefire exploding battery搜寻Google就可得知许多Surefire手电爆炸的案例。
https://www.google.com/#hl=en&cp ... ce&biw=1276&bih=657
Surefire的手电确实什幺都领先，连锂电池在Surefire手电爆炸的比率也领先。
以三个关键词surefire exploding battery搜寻Google就可得知许多Surefire手电爆炸的案例。
https://www.google.com/#hl=en&cp ... ce&biw= ...
juplin 发表于 2011-12-20 02:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
搜出来空难最多的照片也是波音和空客的。
搜出来空难最多的照片也是波音和空客的。
funder 发表于 2011-12-20 04:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
网络上搜到的 Surefire手电爆炸案例都是民用的，民用手电中Surefire属于高价货，论数量不会比中价的Fenix/ Jetbeam .... 这些品牌手电多，数量更比不上许多低价的山寨手电，但是其它品牌或山寨的手电很少听到有爆炸的。因此，一定有手电结构上的问题。
Surefire手电结构在锂电池使用上有两大潜在性的安全问题:
第一是多数为多颗一次性CR123A串联使用，多颗容量不一的锂电池串联使用容易发生先放空的电池被逆向充电，造成高热而爆炸。而且一次性的CR123A没有外加的保护电路，在多颗电池串联使用时危险性高于带保护电路的充电式锂电池。
第二是Surefire手电内壁没有绝缘层，在发生CR123A漏液或其它危险因素时，比较容易造成锂电池短路爆炸。
只玩DIY
小心钱袋 注意防火
本帖最后由 funder 于 2011-12-20 07:50 编辑
网络上搜到的 Surefire手电爆炸案例都是民用的，民用手电中Surefire属于高价货，论数量不会比中价的Fenix/ Jetbeam .... 这些品牌手电多，数量更比不上许多低价的山寨手电，但是其它品牌或山寨的手电很少听到有爆炸 ...
juplin 发表于 2011-12-20 05:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
最好看统计数据，而不要以猜测来判定这个比率。
123A有爆炸的可能，比如电芯生产中存在次品就有可能引起爆炸。但总体来说SF坚持不用18650的原因之一就是因为相对可充锂电一次性锂电还是安全一些。没有保护电路的可充锂电危险性众人皆知，其实带有保护电路的可充锂电仍然有爆炸的例子。 至于多节串联或者串并联混合的123A电池组，不仅SF用，pelican， Fenix之类也用，这并不是SF独有的。
顺手搜了一下，Fenix爆炸例子，准确的说是Fenix筒子里面电池爆炸的例子，这是一节123A，没有串联的：
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?169038-Battery-explosion-with-Fenix-P1D
本帖最后由 funder 于 2011-12-20 07:43 编辑
BTW，我并不是123A的fans，因为我需要拿起来就用。 对于我来说，18650可以提供比123A更大的功率和容量，何乐而不为。对于玩家来说，SF的电池策略并不是非常友好，因为它根本就不是以玩家为市场对象的。 但是对于用家来说，123A暂时还无法取代。
22# aku1979
我有滴，看来技术先进性还可保持几年呦，慢慢玩喽。
本帖最后由 惹火烧身 于 2011-12-20 08:06 编辑
玛索前辈终于按耐不住了{:1_246:}
其实，日常手电使用国产无碍，但是特殊极限用途，目前能够比得过SF 的还真少，甚至是没有。
假如您是喜欢野外生存、探洞，就必须SF；假如您只是希望自己的手电亮度高、不忌讳寿命就国产。
本来两条路，是很难一起来分析的。
SF的价格成本是为了使用人保命；国产价格的成本是为了厂家保命。
1# muscel
SF的价格成本是为了使用人保命；国产价格的成本是为了厂家保命。