没有意义的争论。事实就事实。狡辩没有用！客气点就说我们还是发展中国家。不客气话就不说了！还是那句话：“有时间狡辩不如多点时间精力去研究！”
本帖最后由 tony5431 于 2011-12-28 04:25 编辑
手电是一种照明工具，当生命受到威胁时，是防身用的，国产的手电筒一直追求所谓的亮度，还有一些转来转去扭来扭去的功能切换，当遇到紧急情况或许只需要足够的强光，你可知道SF手电救了多少人的性命，目前国内推出的手电都是把消费者当白老鼠，市场试了效果不好还是有问题就改个V2,V3,要不然就换个型号，我真怀疑他们有没有最基本的商业态度，就为了满足这比较小块的市场，创新我是绝对支持，但不是消费者来买单!
楼上的兄弟，商家创新肯定是消费者来买单!SF也一样，创新的费用不是天上掉下来的，也不是商家自己印出来的。
敢问国产工业品品牌超过50年的有几家？50年专一做同一类产品的有几家？
这些问题搞清楚了再叫！ 走出国门看看，只有了解差距才能面对现实，
只有在隔壁的棒子国才能出现一颗步枪子弹打下一架喷气战斗机的奇迹。
不是说把头埋到沙子里所有的对人都看不到我们，也不是说把小鸡鸡插到土里就能
强奸地球，不管国内国外，做的好的我们就要学习，自大的只有夜郎。
几年下来，现在手电就是觉得SUREFIRE好，不是我不支持国货，
是你全心全意支持了几年，发现人家换牌子搞其他产品去了。
很同意楼上
虽然折腾不起SF，但还是喜欢
国人不能脚踏实地的做好本职工作，急于求成的太多.
144# DERRRICK
有一家物业公司已经开了62年，看家护院的主业扔在一边，热衷于横征暴敛物业费，几十年如一日的撒谎欺骗，鼓吹自己公司多么正确伟大。
液晶电视不还是用人家的屏么？？国产电视打败谁了？你说的是当年把法国的灯泡生产线搬回国的事？？
什么三一国产化率达到多少了，技术多牛逼了，电视画面里不要有奔驰的卡车好不好！
当年的两弹元勋不也是靠着同学 ...
咣铛 发表于 2011-12-27 22:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
别拿着无知当有趣了，难道你不知道水泥泵车的载荷和底盘有什么区别吗？三一是做的是泵，臂架和操作系统，又不是做卡车底盘的
surefire kt1，现在全新零售价800
我大方一下，给你500好了，你副科一个出来
光那个洞的开孔就要100了
muscel 发表于 2011-12-20 14:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
的确有才啊，给500要人复刻一只
外面五号电池一块钱一节，我给你八毛，你给复刻一个？
SF是还没攻破大电流做手电啊~既然有实力就造LM数又高又稳定的出来叫吧~
就哪一点点的LM还美其名为战术够用~~~唉~~
yzh9394 发表于 2011-12-19 17:14 http://shoudian.org/images/common/back.gif
但是續航~散熱~LED壽命~可靠度?
流明誰都會標~但中心光斑到底是多少LUX? 多少CD?
舉個例子
標 600 流明的 OLIGHT M21X坎德拉＝14400
標 468 ANSI流明的 FENIX TK21 U2 坎德拉＝11489
標 200 流明的 SUREIRE LX2坎德拉＝9889
實際目測:FENIX TK21 U2 卻比 OLIGHT M21X 亮!
SF的T.I.R透鏡~可以把光線集中創造出優秀表現的坎德拉值
國內標200LM吃兩顆CR123A的筒子
哪一隻真正到達近萬的坎德拉?
看得我眼花缭乱{:1_217:}
真是痛快 中国人多 做生意的从来不想到底能做多久 只会狠狠的挣一笔
因为信奉“此地不留爷自有留爷处”
不要说技术了 就连我们的经商观念就比别人差一截
{:1_268:} 148# juventus
144# DERRRICK
有一家物业公司已经开了62年，看家护院的主业扔在一边，热衷于横征暴敛物业费，几十年如一日的撒谎欺骗，鼓吹自己公司多么正确伟大。 ...
juventus 发表于 2011-12-28 23:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif{:1_268:}{:1_268:}{:1_268:}····································{:1_268:}
玩神火有点中毒
但是續航~散熱~LED壽命~可靠度?
流明誰都會標~但中心光斑到底是多少LUX? 多少CD?
舉個例子
標 600 流明的 OLIGHT M21X坎德拉＝14400
標 468 ANSI流明的 FENIX TK21 U2 坎德拉＝11489
標 200 流明的 SUREI ...
烈燄赤子 发表于 2011-12-28 23:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这才是有说服力，数据说明了问题
我手头的KX1B灯头（高亮80LM）比某国产标称200LM的筒子还亮，不知道那个商家到底怎么想的....也许是国内的行业潜规则吧
但是續航~散熱~LED壽命~可靠度?
流明誰都會標~但中心光斑到底是多少LUX? 多少CD?
舉個例子
標 600 流明的 OLIGHT M21X坎德拉＝14400
標 468 ANSI流明的 FENIX TK21 U2 坎德拉＝11489
標 200 流明的 SUREI ...
烈燄赤子 发表于 2011-12-28 23:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个例子不合适，发光强度(远射能力）= 发光体亮度（观测亮度）x 投射面积。
SF LX2的XR-E LED亮度要超过 M21X，TK21 U2所用的XML，后者不满功率时差距更大，所以更利于远射。
TIR在远射能力上比反光碗并没有什么明显优势。
如果非要找200流明左右的国产筒，找XR-E核心的，比如TK11，TK12，都略超过10000 CD
144# DERRRICK
有一家物业公司已经开了62年，看家护院的主业扔在一边，热衷于横征暴敛物业费，几十年如一日的撒谎欺骗，鼓吹自己公司多么正确伟大。 ...
juventus 发表于 2011-12-28 23:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif正解{:1_223:}