kakaruote
发表于 2012-1-7 21:44
jleee 发表于 2012-1-7 18:31 static/image/common/back.gif
我没说云中是专业的,业余的也有高手、庸手之分,至于说我业余也算不上,不知道怎么界定?对技能水平,应 ...
的确我一直说业余什么的,但是云中自己都虚心接受,你局外人忙乎啥呀
yuxiaolong
发表于 2012-1-7 23:07
厉害,价格更厉害
fir360
发表于 2012-1-7 23:34
灰常喜欢,羡慕.........
光线
发表于 2012-1-8 11:12
jleee 发表于 2012-1-7 18:31 static/image/common/back.gif
我没说云中是专业的,业余的也有高手、庸手之分,至于说我业余也算不上,不知道怎么界定?对技能水平,应 ...
结果都出来了,何必再打口水仗呢。
阿酷的续航测试已证明续航时间达到120分钟,
酷哥E帝实测都说XTAR S1远射可以达到500米
。。。
jxs
发表于 2012-1-9 16:08
泛光太小,无爱{:4_307:},感觉还没1950流明RRT3-XML 亮~~
zhangwenzwaa
发表于 2012-1-9 16:20
funder
发表于 2012-1-18 12:00
CPF上的两个评测:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?330903-Xtar-S1-(3xXM-L-3x18650)-quot-Thrower-quot-Review-RUNTIMES-VIDEO-BEAMSHOTS-and-more!
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?331053-Review-of-Xtar-S1-with-measurements-and-outdoor-beamshots
光通量测试结果分别是约1900和2000流明
云中漫步007
发表于 2012-1-18 12:09
funder 发表于 2012-1-18 12:00 static/image/common/back.gif
CPF上的两个评测:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?330903-Xtar-S1-(3xXM-L-3x18650 ...
谢谢前辈提供数据.
hanan_tomas
发表于 2012-1-18 23:20
老外的测试真给力。
52man
发表于 2012-1-19 23:12
楼主的评测太给力了
aku1979
发表于 2012-1-19 23:23
外国月亮比较圆?老外测试就比咱们准,谁说的?我不认为嘿嘿~
viziyu
发表于 2012-1-19 23:48
感谢上还是RRT3比较厉害呀‘!
kakaruote
发表于 2012-1-20 08:33
本帖最后由 kakaruote 于 2012-1-20 15:44 编辑
aku1979 发表于 2012-1-19 23:23 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
外国月亮比较圆?老外测试就比咱们准,谁说的?我不认为嘿嘿~
我也不认为只有2000lm
按照图上的电流有接近8A。那么输入功率是有32W的。 4*8=32吧。
那么效率算他85, 电路输出27W 多, 每个U2有9W 计算得出的理论流明是920LM左右。3个就是2760LM以上计算纯理论,不过在怎么样去掉损耗 也不会降低到2000吧。??
jleee
发表于 2012-1-20 10:55
rrt3外形胜过s1多了,呵呵,我是实用第一,外观第二。所提挺云中。呵呵,当然,我两个筒筒都没有。
zhengyinxiang
发表于 2012-1-20 20:51
你那电火哪里有卖
likong
发表于 2012-1-21 00:29
For1999 发表于 2012-1-5 14:45 static/image/common/back.gif
既然你承认不够专业,就请恕我直言了:
1,XTAR S1在你的手上,你肯定很清楚S1与RRT-3XML的长短。但你只比 ...
你的偶像是谁? 商家还是钱呢? 你自己买了S1吗? 测了吗?
alibabatadie
发表于 2012-1-21 08:30
神器啊,实乃杀人放火,拦路抢劫之必备.
中大哥
发表于 2012-1-21 09:24
看看吧,还没定。
spick
发表于 2012-1-21 19:16
kakaruote 发表于 2012-1-20 08:33 static/image/common/back.gif
我也不认为只有2000lm
按照图上的电流有接近8A。那么输入功率是有32W的。 4*8=32吧。
兄弟忘记算led温度上升后效率降低,光杯反射损失,玻璃透射损失等因素。总的来说功率越大,光转换率越低。
kakaruote
发表于 2012-1-21 22:12
spick 发表于 2012-1-21 19:16 static/image/common/back.gif
兄弟忘记算led温度上升后效率降低,光杯反射损失,玻璃透射损失等因素。总的来说功率越大,光转换率越低 ...
我说的是手电开始时候的流明,基本不考虑温度问题。。。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14