hl112
发表于 2012-2-24 10:48
巨炮啊~~~貌似RRT3的泛光要比S1好
jleee
发表于 2012-2-24 15:08
呵呵,坛众的眼睛是雪亮的,s1和rrt——3的销量,说明了两者的实力差距。
fzfz
发表于 2012-2-24 15:37
大洋大洋
发表于 2012-2-24 18:41
jleee 发表于 2012-2-24 15:08 static/image/common/back.gif
呵呵,坛众的眼睛是雪亮的,s1和rrt——3的销量,说明了两者的实力差距。
S1还没开始卖呢。
大洋大洋
发表于 2012-2-24 19:03
happylife 发表于 2012-1-1 21:56 static/image/common/back.gif
做工差强人意,光斑更是垃圾,光通量虚标
做工感觉不差,光斑完美,光通量不知道虚标没有,照几百米外的大厦木有压力。500入的,很超值,官方也只要750还送东西。
大洋大洋
发表于 2012-2-24 19:13
rbi 发表于 2012-1-4 11:59 static/image/common/back.gif
这个结果,两个一对比,当然选RRT3了, 那个S1悲剧了。
价格呢?一个RRT3买3个S1,呵呵。除却发骚友,有几个人会买个手电筒2000块。
云中漫步007
发表于 2012-2-24 22:09
大洋大洋 发表于 2012-2-24 19:13 static/image/common/back.gif
价格呢?一个RRT3买3个S1,呵呵。除却发骚友,有几个人会买个手电筒2000块。
...
小朋友,S1你500元是买的2手还是新品?
S1的正式销售价格是800元,RRT3-XML的实际成交价是1600以内.
大洋大洋
发表于 2012-2-24 22:32
云中漫步007 发表于 2012-2-24 22:09
小朋友,S1你500元是买的2手还是新品?
S1的正式销售价格是800元,RRT3-XML的实际成交价是1600以内.
...
我买的测试版,商家专区看看就知道了不要800,还送充电器。商家在淘宝上也没有正式版卖啊?相对于rrt3,个人感觉还是超值的,做工也可以,没有那么不堪,至于流明数有误,2400和2800肉眼也看不出来,反正放车上够用了,值这个价钱,反观rrt3的价格,才知道手电行业的水有多深,你说呢?
jleee
发表于 2012-2-24 22:49
手电也的春天要到了,s1卖750的话,eye30,rrt3都得跳水。850火3一出,火二立马跳水肯定会到1200。
天天看戏
发表于 2012-2-25 01:25
终于看完了{:1_292:}
很佩服LZ
是个执着的人啊
matmat
发表于 2012-3-22 10:52
maoj
发表于 2012-3-22 12:13
多少米
宇文夜雨
发表于 2012-3-22 12:17
再次看看漂亮的图片
getao
发表于 2012-3-22 13:20
做个认真的筒友不容易啊!
365039991
发表于 2012-5-1 21:02
顶起来
wowsunhot
发表于 2012-10-8 10:46
哈哈 厂家一公布真实亮度那个For1999怎么不来叫了?之前不是通过从哪复制来的零碎三脚猫知识推理出真实亮度有2800吗?以为自己是大师了?到处乱咬护主,像那什么我就不说了大家懂。有能耐自己买个去测啊
porsche696
发表于 2012-10-15 16:18
XTAR S1 有2800流明的话那TM15也是3000流明了 人家也是3*U2 而且4*18650
我爱肉夹馍
发表于 2012-10-15 16:57
再次顶一下
zcsydmz
发表于 2014-1-5 22:51
hanan_tomas 发表于 2012-1-7 00:00 static/image/common/back.gif
每次蒙牛都说:我的牛奶是合格的。
看到这句,实在是忍不住了{:1_303:}{:1_303:}
terminatorwj
发表于 2014-1-5 23:28
这个亮度确实NB
页:
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[14]