狗狗蛙 发表于 2012-3-14 18:33

再来混两个积分回去,楼主是帮捷特明刷人气的吧

canoe 发表于 2012-3-14 19:42

跟了好几天 终于看糊涂了 感觉除了说虚标外 就是说似乎e3不代表筒子的设计方向 所以类似可比的少
我觉得楼主应该用变焦透镜的比较好 想要聚光就要聚光 泛光也是透镜大光斑 视觉效果好一些

骨头龙 发表于 2012-3-14 20:07

archon 发表于 2012-3-14 11:35 static/image/common/back.gif
YZL……………………不多说什么了………………………………

人家楼主只看厂家宣传的参数,那就直奔野战连,连弯儿都别拐。而且看起来野战连非常适合楼主这样的用户,天作之合啊,绝配啊!{:1_303:}

光电宝宝 发表于 2012-3-14 20:39

本帖最后由 光电宝宝 于 2012-3-14 20:41 编辑

围观一下,不明真相,不过有一点就是光看参数是不行的,有虚标的,而且很多时候眼睛看出来的效果并不是很准,好不好要拿到实物再说,如果你玩的够多 比较了解每个品牌的设计和制造理念,水平,以及参数标称方面的习惯 就不会有这么多问题了,看参数没有错,但是前提是都不虚标还行,如果看参数的话那yzl是不二之选,就像骨头龙说的 哈哈

可能楼主不愿意听,看来你真的需要再多潜水,多玩一些筒子,吵嘴架是没用的,玩多了以后就慢慢的自己寻找自己喜欢的筒子了,不会让别人推荐

此贴沉了吧,没啥意义了

肇庆 发表于 2012-3-14 23:55

楼主到底懂不懂的,也出来回个话啊

hemengxi02 发表于 2012-3-15 02:55

hemengxi02 发表于 2012-3-15 02:56

hemengxi02 发表于 2012-3-15 02:58

反对禁摩托 发表于 2012-3-15 03:10

强帖!俺也来混一分,不会遭骂吧?如为一分而挨砖就不划算了!{:1_292:}

wjm0619 发表于 2012-3-15 03:18

灌水赚分{:1_305:}

wjm0619 发表于 2012-3-15 03:25

很多人就玩虚的,基础知识谁都懂,但我只相信自己所见所感   就是用眼睛用事实来说话!我更愿意只相信我眼睛所看到的!

wjm0619 发表于 2012-3-15 03:44

发现论坛都是这么个情况:5%真正懂得专家……30%真正喜欢的筒友……30%只懂一点皮毛还总想装逼的……剩下的35%都是互相吹嘘捧场的商家和马甲!


楼主也别听太多别人的,相信自己,说实话,其实一个小小的手电筒还真没多少学问,那有什么高深的技术{无非就是发光体,电源,控制驱动}有些人太小题大做了,我是修汽车的,比维修工强点,有国家颁发的汽车维修技师证书,相信修汽车电路,机械总比一个小小的手电筒复杂得多吧,其实论坛就是一群相同爱好的人聚在一些聊天的地方,感觉有些人太夸张太小题大做,简单东西复杂化了!这是我真是的感觉想法,个人的{:1_293:}

imicams 发表于 2012-3-15 11:30

xzz354 发表于 2012-3-13 18:37 static/image/common/back.gif
LZ,你咋就不听劝呢,手点要照的远,必然具备两个条件,第一是LED的发光体单位面积亮度高,(XML的就先天不如XRE) ...

你这个例子举得比较到位

793529626 发表于 2012-3-15 11:31

wjm0619 发表于 2012-3-15 03:44 static/image/common/back.gif
发现论坛都是这么个情况:5%真正懂得专家……30%真正喜欢的筒友……30%只懂一点皮毛还总想装逼的……剩下的 ...

你是用 我们是玩 当然不一样 就拿电池来说 谁会去关心电池的放电平台呢 一般容量大就行

assa2000 发表于 2012-3-15 12:14

是散光和聚光的问题,筷子大的激光束可以照几公里远,但是呈60度角扩散的手电光,最多只能照几百米。如果你站在几公里远,你只能看到激光束的光斑,不能看到手电的光斑,因为光都散完了,这时你就会觉得激光比电筒亮。但你站在3米内,你肯定觉得电筒光很亮,把整个房间都照亮了,而激光照不亮房间,你就会觉得电筒比激光亮了。
这就是在房间觉得xml亮,而在野外觉得r5亮,照的比XML远的缘故。

xzj267 发表于 2012-3-15 12:23

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]
查看完整版本: 声明:关于本人发表的“捷特明 让我彻底失望”的帖子。