论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 声明：关于本人发表的“捷特明 让我彻底失望”的帖子。

kulela 发表于 2012-3-14 08:37

1营长 发表于 2012-3-13 21:51
照得远的手电就是好手电？

我没说照的远就是好手电

kulela 发表于 2012-3-14 08:43

wzh19940105 发表于 2012-3-13 22:05
发光体面积跟光杯大小在那放着。XRE是目前远射最好的。您用XML加小光杯追求远射必然不行。参数问题你可以咨 ...

你说的都废话，因为我都懂，我是想买10厘米內16340电池的比e3照射远的亮的手电，不是比知识多少，你说的和我说的我需要的不沾边，你要说就说哪只比它好我去看看就行了

kulela 发表于 2012-3-14 08:44

飘过 发表于 2012-3-13 22:17
看看级别，中士还是多潜水吧！看你说的好笑！

中士怎么了，说好笑的都是猪，因为没看懂我标题

kulela 发表于 2012-3-14 08:49

xzz354 发表于 2012-3-13 18:37
LZ,你咋就不听劝呢,手点要照的远,必然具备两个条件,第一是LED的发光体单位面积亮度高,(XML的就先天不如XRE) ...

不是我不听劝，也不是你说的我不懂，是你没看懂我的简单问题，再啰嗦一遍，"你说的我懂"我是想买在10厘米內16340电池尽可能远的量的，不要说这条件以外的

kulela 发表于 2012-3-14 08:51

ramboo7 发表于 2012-3-13 19:44
晕，我刚在另外一帖里说了，你竟然也在这里开帖了，唉，如果我开赌，结果是筒友们基本上所能预见到的
80块 ...

我身边一百多的手电不是没比，根本就是不行

kulela 发表于 2012-3-14 08:55

ttyyd 发表于 2012-3-13 20:00
为什么要鄙视我们这些建议你潜水的人？我们也是好心，不是不懂装懂，是你提的问题的确有些过于简单。色温、 ...

请问你看懂我说的，我需要的了吗，一节16340电池10厘米內的亮的远的，懂了吗，说什么驱动做工电流值led等级光杯大小深浅什么散热光衰色温，全是p，因为不在我条件范围内

ramboo7 发表于 2012-3-14 08:58

kulela 发表于 2012-3-14 08:51 static/image/common/back.gif
我身边一百多的手电不是没比，根本就是不行

因为你身边的人买的都是垃圾

单论光照度、光通量，两个方面论坛上的组装筒都完胜品牌筒

kulela 发表于 2012-3-14 08:58

pyf22 发表于 2012-3-13 20:35
楼主激动了，很多人都解释了，led核心不同导致的区别，xml用和xre相同尺寸光杯肯定不如xre核心照的远。但在 ...

我当然激动，你看看你说的是什么p话，我都懂你明白吗，只要满足16340电池长度10厘米內，再这以內比，你说那些远的有p用

ramboo7 发表于 2012-3-14 08:59

kulela 发表于 2012-3-14 08:51 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
我身边一百多的手电不是没比，根本就是不行

市场上出销的筒我不敢说99%，但至少有95%是垃圾

kulela 发表于 2012-3-14 09:03

浮生，若梦 发表于 2012-3-13 21:36
不懂不要紧，但是不懂还怨别人说你，就。。。

你看不懂标题内容就请别发言，你看懂了吗，我比你懂明白吗，你们说的跑题了这不是装懂吗？我要买个馒头你们再说面包

kulela 发表于 2012-3-14 09:05

fifa 发表于 2012-3-13 21:45
捷特明PC10有一项参数不如E3，那就是“最大光强”这个指标

这话我爱听，因为我就是想买同长度同电池比e3亮的远的而已，这么简单，他们说了一堆

kulela 发表于 2012-3-14 09:07

1营长 发表于 2012-3-13 21:51
照得远的手电就是好手电？

不是讨论你说的，我只是想买个比e3远的亮的但长度要基本相同都用16340电池的而已

kulela 发表于 2012-3-14 09:10

sxarc 发表于 2012-3-13 21:58
不懂不是你的错，不懂还装懂就是你的不对了

我不敢说懂到可以研发手电，但我懂的我的需求，10厘米內16340电池的，你懂吗？不懂看清标题和内容再说，

kulela 发表于 2012-3-14 09:15

ak47fans 发表于 2012-3-13 22:59
小直无远射，而小直+T6加更加无远射.
无论选什么品牌也法法改

小直无远射那要看多远，比e3远就符合我要求

kulela 发表于 2012-3-14 09:17

骨头龙 发表于 2012-3-13 22:47
那就简单了，推荐楼主入个Q5的C8，那绝对是个聚光的“好筒子”

我需要的是使用16340电池10厘米內的比e3又远又亮的筒，你看清标题内容再推荐吧

kulela 发表于 2012-3-14 09:23

烈燄赤子 发表于 2012-3-14 00:18
我說明一下(光亮度CD/m²和光照度LUX就不談了)

決定遠射能力的因素叫做光強~


你比喻的很好，谢谢，但道理我懂，我就是需要使用16340电池10厘米內的，尽量远而且亮的，条件內您推荐个比e3r2远的亮的吧

kulela 发表于 2012-3-14 09:26

烈燄赤子 发表于 2012-3-14 07:26
訴求不同

初心者很容易用流明來判斷一支手電筒的中心光斑亮度


从哪里看请问？多少坎德拉我也看了啊pc10不比e3参数低啊

xd1983 发表于 2012-3-14 09:26

kulela 发表于 2012-3-14 09:29

ramboo7 发表于 2012-3-14 08:58
因为你身边的人买的都是垃圾

单论光照度、光通量，两个方面论坛上的组装筒都完胜品牌筒


我还真没敢买组装的，我担心光衰严重

flik2010 发表于 2012-3-14 09:31

市场上没有一件称心如意的成品手电筒吧，又要小巧又要高亮，起码散热设计成难题，自己DIY的16340筒子要多亮就有多亮，问题是实不实用，只能骚一下，时间一长就烫手啊（比如T6跑2A，不知16340能不能跑2A电池端电流？）

查看完整版本: 声明：关于本人发表的“捷特明 让我彻底失望”的帖子。