0qp0 发表于 2014-6-26 21:19

rickyro 发表于 2014-6-26 20:57
我到手的是H502w L2,也就是改成节节状新外形的,是硬开关。

谢谢兄弟告知

1141808340 发表于 2014-6-26 21:38

求一个SR MIni,可怜我不能发帖

toddler 发表于 2014-6-26 21:42

0qp0 发表于 2014-6-26 21:19
谢谢兄弟告知

Sc52 L2新版发布后的开关是硬的,sc62d 也是,早前想出62d 其实就是想换个硬开关,因为我个人偏爱硬的,手上这支开关力度适中也很不错,是同6月这一批sc600 mkii L2 一样的。

0qp0 发表于 2014-6-26 22:24

toddler 发表于 2014-6-26 21:42
Sc52 L2新版发布后的开关是硬的,sc62d 也是,早前想出62d 其实就是想换个硬开关,因为我个人偏爱硬的, ...

也谢谢兄弟告知
sc600 mkii L2之前有人反应开关难按不够顺手,应该也如兄弟说的斑马会于每一批新品中作修正!
顺道一问,斑马原本传统的硬氧涂装颜色很特别又漂亮,改成深色硬氧涂装的目的为何?

toddler 发表于 2014-6-26 22:37

0qp0 发表于 2014-6-26 22:24
也谢谢兄弟告知
sc600 mkii L2之前有人反应开关难按不够顺手,应该也如兄弟说的斑马会于每一批新品中作修 ...

氧化色泽这个不好说,每一批都不一样,最早期那种是亮面的,借光看带有香槟色泽,有些是绿油油的感觉,显得高档养眼,现在改为了深灰色,色泽不如之前的好看了,可能为了加强氧化吧,深色的氧化品控可能会好点。我的62d 是第一批的色泽有点绿油油,色泽也不错,但新的一批同sc52 L2一样也是深灰色了,觉得没我手上的好看,视觉上差很多啊。

toddler 发表于 2014-6-26 22:42

本帖最后由 toddler 于 2014-6-26 22:45 编辑

0qp0 发表于 2014-6-26 22:24
也谢谢兄弟告知
sc600 mkii L2之前有人反应开关难按不够顺手,应该也如兄弟说的斑马会于每一批新品中作修 ...





62d 同旧版52w 是同一批的,是亮面,色泽借光带有一点香槟色,62d感觉上有点绿油油,视觉上肯定比新版的深灰色养眼。这支52w 为了换冷白转让了。

还有一点,52w的散热槽倒角更大显得细小,同62d 是一样的改进,主要是手感比原来的要好很多的,可怜新版52 l2又变回了原样。

搞不懂斑马!!

rickyro 发表于 2014-6-26 23:28

0qp0 发表于 2014-6-26 23:48

toddler 发表于 2014-6-26 22:42
62d 同旧版52w 是同一批的,是亮面,色泽借光带有一点香槟色,62d感觉上有点绿油油,视觉上肯定比新 ...

还是比较喜欢淡淡的青铜色,整支泛着淡淡的金色,又带有一种黄绿色的色泽,挺讨人喜欢的特殊色泽!
小弟浅见散热鳍导角,除了制作较费工与把玩时不刮手外.会相对减损散热总面积,对散热效果没帮助.小弟刚刚把H502和兄弟所供之图一比较,觉得有导角看起来较阴柔,没导角看起来较英挺.

toddler 发表于 2014-6-27 00:08

rickyro 发表于 2014-6-26 23:28
虽然吵过架,但实在佩服你对斑马的细节了解和钻研。

确实像你总结的,老的SC600那个按键特点是偏软然后 ...

只是争论,坚持己见,情绪有点高涨而已,过去了。
对于开关后来我想通了,没有完美的斑马,看个人喜好吧。新版开关段落感加强了,但手感却不如软的,感觉还是偏生硬,按下吃力,特别连续切换档位不如软的轻巧好用,其次6月这批已经是14年改进版,行程小按键声也小,虽软用习惯了也一样的,新版的响声较大塔塔的响,操作力度也要大,所以这点见仁见智;认真对比过,sc600开关位置较深,操作手感反而不如62d sc52 的好,这个和开关偏软偏硬应该关系不大的。


所以,怎么说好呢,现在对这个新版开关没那么执着了,我觉得首先光色和光斑满意是最重要的,新版62d 深灰色不如我手上的好看,开关适应了就好,实际手感各有千秋的,目前接触过最爽的还是星火的sf5 松下开关,哎。。

toddler 发表于 2014-6-27 00:22

本帖最后由 toddler 于 2014-6-27 00:31 编辑

0qp0 发表于 2014-6-26 23:48
还是比较喜欢淡淡的青铜色,整支泛着淡淡的金色,又带有一种黄绿色的色泽,挺讨人喜欢的特殊色泽!
小弟浅 ...
青桐色或带有香槟色是最好看的,光泽也是最漂亮的,很吸引人。
散热槽的改进这点面积对散热影响可以不计的,实物看起来很灵动,触摸手感更佳,旧版的略显生硬呆板,个人偏向这个新的改进,相信你们到手也会喜欢上。可惜的是新版居然没保留。

反正,买斑马很纠结,也难以完美,新版改进是有好处,但同时又丢了原有受欢迎的配色。

幸好手上色泽漂亮的62d 还留着,sc600 l2 也带有少许青铜色,并非新版的深灰色。


0qp0 发表于 2014-6-27 03:13

toddler 发表于 2014-6-27 00:22
青桐色或带有香槟色是最好看的,光泽也是最漂亮的,很吸引人。
散热槽的改进这点面积对散热影响可以不计的 ...

恭喜兄弟也替您高兴,最后作了明智之举^_^

aowu 发表于 2014-6-27 03:17

路过

偶尔使坏 发表于 2014-6-27 05:06

toddler 发表于 2014-6-27 00:22
青桐色或带有香槟色是最好看的,光泽也是最漂亮的,很吸引人。
散热槽的改进这点面积对散热影响可以不计的 ...

现在的颜色比原来差远了,还是绿油油的,比较光亮的色泽漂亮,现在的没什么光泽,比较灰暗,色差也大,要不然干脆就用黑色或者灰色,虽然色差小,品控容易,但是又失去特色,看样子斑马要好好设计设计,我自己觉得斑马就差外观精细度这一关,能做到J记的做工就完美了。

toddler 发表于 2014-6-27 10:53

偶尔使坏 发表于 2014-6-27 05:06
现在的颜色比原来差远了,还是绿油油的,比较光亮的色泽漂亮,现在的没什么光泽,比较灰暗,色差也大,要 ...

我不明白,斑马在我眼里做工和氧化已经很精细,国产品牌那样的根本没可比性,或者你拍张照片我们看看是指哪里不精细?实在不明白啊

电筒迷 发表于 2014-6-27 11:39

toddler 发表于 2014-6-27 10:53
我不明白,斑马在我眼里做工和氧化已经很精细,国产品牌那样的根本没可比性,或者你拍张照片我们看看是指 ...

我也没觉得氧化和做工哪里不好,或者有缺陷/粗糙的地方....
比起别的品牌的国产强太多了.以前买过几个SWM的,没比较过还是很好的,现在也认为是一般了,价格也不算便宜.
当然说起缺点还是有的:比如镜片容易粘指纹,光斑不够圆,光杯不够通透,开高亮有延迟等等...
还有最好把调光改成短按低亮,长按高亮.


toddler 发表于 2014-6-27 12:40

电筒迷 发表于 2014-6-27 11:39
我也没觉得氧化和做工哪里不好,或者有缺陷/粗糙的地方....
比起别的品牌的国产强太多了.以前买过几个SWM ...

双击切换挺好的,其实最希望子档可以改为长按调出由低至高循环,选择后可记忆,灵活方便,这样就解决了双击6次的麻烦。

另外,和他们讨论斑马和欧莱特 好像很费劲,不说也罢。扶不起的阿斗。

电筒迷 发表于 2014-6-27 12:49

toddler 发表于 2014-6-27 12:40
双击切换挺好的,其实最希望子档可以改为长按调出由低至高循环,选择后可记忆,灵活方便,这样就解决了双 ...

可能没说清楚,双击换档是不错的.就是一开机的短按高亮和长按低亮能够调换一下,改成短按低亮和长按高亮.
至于O记的筒子,至今为止一个没买过,今后可能也不会买..

shxpiao 发表于 2014-6-27 16:36

很帅的两款小手电。

淡定云烟 发表于 2014-10-6 23:12

看了好多页,跳着看的。
楼主出发点是公正的,评分正确与否是个人见解不同,也无所谓。只是奇怪的是好多人像被踩了尾巴似的。
哈哈哈。。。大笑三声,说句正话:
S15、SC52都是好筒,都有不足,非要说谁好的话,就说SC52W好吧,不过好出的那一点也用高出的价格拉平了。
要说谁不好的话,我倒是能说出来,S15散热不如SC52,但EDC也犯不着超级散热,能保证led不光衰就够了。SC52w要是品控再高些,色差消除掉,非要说它AA之王就说呗,不过筒王再牛也一统不了江湖是吗?

淡定云烟 发表于 2014-10-6 23:16

aowu 发表于 2014-6-25 14:35
难道SC52不是国产?听说是上海生产的,不知道是否属实

不要讲出来,降低斑马的身价啊{:5_604:}
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16
查看完整版本: 鱼和熊掌皆为我所欲也——Olight S15 和斑马 SC52 简单对比