筒黑 发表于 2013-7-3 10:17

softice 发表于 2013-7-3 09:45 static/image/common/back.gif
看楼主的第2-7张图,真想伸手抹一把给这俩筒子都弄楼下去…… 然后好捡啊。 ...

{:1_287:}砸到花花草草可不好~~

奥登 发表于 2013-7-3 10:17

筒黑 发表于 2013-7-3 10:18

奥登 发表于 2013-7-3 10:11 static/image/common/back.gif
这两款手电搞在一起比较就是搞笑,结果会完爆斑马,明眼人一看便知是怎么回事。不足为奇,林子大了什么鸟 ...
请问一下这位筒友,难道我不能对自己的两只筒子进行比较吗?

你不觉得你的话很不礼貌?

S15 和 SC52 是鱼和熊掌,各有特色,我写得清清楚楚。


toddler 发表于 2013-7-3 11:20

筒黑 发表于 2013-7-3 10:18 static/image/common/back.gif
请问一下这位筒友,难道我不能对自己的两只筒子进行比较吗?

你不觉得你的话很不礼貌?


这样的比较有失公正,斑马的缺点是价格高。

toddler 发表于 2013-7-3 11:35

再啰嗦一句,如果是为了抬高欧莱的手电,特意通过这种低劣的手段去打击别的品牌,就太没品了,如果不是就最好。

筒黑 发表于 2013-7-3 11:39

toddler 发表于 2013-7-3 11:20 static/image/common/back.gif
这样的比较有失公正,斑马的缺点是价格高。

从大伙的回帖来看各有所爱,喜欢哪一个都是正常的。和公正有什么关系?

就你说的斑马价格,有的朋友觉得高,有的朋友觉得还行,有的觉得价格低,这也都很正常。


tanlwowo 发表于 2013-7-3 11:42

toddler 发表于 2013-7-3 11:20 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
这样的比较有失公正,斑马的缺点是价格高。

个人觉得价格和外观不应该拿出来说事,毕竟个人的喜欢和承受能力不一样。

论价格,品牌筒子成本这么低卖成这价格,怕没有那个能说值得的。

lover_ant 发表于 2013-7-3 11:45

看标题就知道有热闹看。
某些ID也果然又来了。

toddler 发表于 2013-7-3 11:46

筒黑 发表于 2013-7-3 11:39 static/image/common/back.gif
从大伙的回帖来看各有所爱,喜欢哪一个都是正常的。和公正有什么关系?

就你说的斑马价格,有的朋友觉得 ...

各有所爱是没错,但回帖的有不少是欧莱的粉丝。就贵贴中所做出的评分我个人认为有失公正,客观,甚至有违背事实之嫌。

筒黑 发表于 2013-7-3 11:53

tanlwowo 发表于 2013-7-3 11:42 static/image/common/back.gif
个人觉得价格和外观不应该拿出来说事,毕竟个人的喜欢和承受能力不一样。

论价格,品牌筒子成本这么低 ...

我倒觉得手电筒的外观和价格挺重要的。

外观是第一印象,能不能一见钟情就看外观了。

价格的重要性也不言而喻。

因为手电筒是个玩物,每个人的评价和体会不尽相同。我的主观评价里减分的地方,别的朋友的主观评级可以加分,反之亦然。而我所做的就是尊重他人的爱好和口味。



筒黑 发表于 2013-7-3 11:55

toddler 发表于 2013-7-3 11:46 static/image/common/back.gif
各有所爱是没错,但回帖的有不少是欧莱的粉丝。就贵贴中所做出的评分我个人认为有失公正,客观,甚至有违背事实之嫌。


请问这两个手电筒你都拥有吗?

hellochen 发表于 2013-7-3 11:56

刚订了个劲量的L灯,我觉得比这俩都好,这么有心情吵各买一个回去摔50次,看哪个先坏好了~

toddler 发表于 2013-7-3 11:57

tanlwowo 发表于 2013-7-3 11:42 static/image/common/back.gif
个人觉得价格和外观不应该拿出来说事,毕竟个人的喜欢和承受能力不一样。

论价格,品牌筒子成本这么低 ...

说得没错,斑马情况和国产品牌不同,属于代购,价格高也没办法,我一向就事论事,但文中多处不客观的评论让人无法忍受。

tanlwowo 发表于 2013-7-3 12:00

筒黑 发表于 2013-7-3 11:53 static/image/common/back.gif
我倒觉得手电筒的外观和价格挺重要的。

外观是第一印象,能不能一见钟情就看外观了。


挺重要那也是对个人,不是对别人。

外观你认为好看,不代表别人也认为好看吧。

至于价格也一样,性价比虽然对大部分人来说是要考虑的,但是不是评价筒子的标准吧。 我相信如果遇到特别喜欢的,咬牙买的人也不少,毕竟几百千把块钱对现在的人来说至少算不上影响生存了吧。

toddler 发表于 2013-7-3 12:01

筒黑 发表于 2013-7-3 11:53 static/image/common/back.gif
我倒觉得手电筒的外观和价格挺重要的。

外观是第一印象,能不能一见钟情就看外观了。


楼主这样的解释就很清楚了,就是说楼主偏爱s15,优点多多,然后sc52 在你眼里没那么好了,既然说到这份上,是否客观也没有再讨论的意义了。

toddler 发表于 2013-7-3 12:02

hellochen 发表于 2013-7-3 11:56 static/image/common/back.gif
刚订了个劲量的L灯,我觉得比这俩都好,这么有心情吵各买一个回去摔50次,看哪个先坏好了~ ...

呵呵,我对斑马很有信心。{:4_330:}

toddler 发表于 2013-7-3 12:13

lover_ant 发表于 2013-7-3 11:45 static/image/common/back.gif
看标题就知道有热闹看。
某些ID也果然又来了。

有兴趣的可以去翻下这位桐油的回帖,很有意思的。{:3_108:}

muscel 发表于 2013-7-3 12:45

斑马在论坛没有买商家席位,自然选择它来对比了

toddler 发表于 2013-7-3 12:51

清者自清。原本好好的讨论,在楼主眼里就是吵架,桐油有疑问正面提出来,楼主大可以解释,我也接受了楼主的解释,为什么还要去投诉区发帖呢?{:4_327:}

cldcc 发表于 2013-7-3 13:04

tong1774 发表于 2013-7-1 18:50 static/image/common/back.gif
斑马是没有桐油价的,只有第三只才有九折。很牛的。。。

我已经开始享受9折了,哈哈哈
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 鱼和熊掌皆为我所欲也——Olight S15 和斑马 SC52 简单对比