oneman
发表于 2013-7-4 08:00
奥登 发表于 2013-7-4 07:08
歪坐屁股胡乱鼓吹S15手电,贬损其它品牌手电,反复投诉,无理纠缠的楼主,在投诉区有处理结果了!
地址在 ...
貌似你的逻辑有点问题,你看看你的发言,是否有贬损其它品牌。人家两只手电都有,所以才一项项对比。比某些人纸上谈筒好很多。
奥登
发表于 2013-7-4 08:10
simon.w
发表于 2013-7-4 08:14
筒黑 发表于 2013-7-3 21:57 static/image/common/back.gif
我的比较仅是个人体会,喜欢和不喜欢,这个很难有一个强行标准。还好,“奥拓”、“奥迪”、“奥利奥”、 ...
这本来就不是一个价位的东西,就象奥拓和奥迪一样,如果强行比较,且每项比较分值分额一样,再加上比较项目的主观选择,就会得出奥拓得分超奥迪的结论,比如:价格,好停车,省油,保养费用低,窄路通过性等都是奥拓得分,而奥迪的空间、安全性能再好也就得2分,貌似比较过程没问题,但结论总让人感觉荒谬。
mdhaxyx
发表于 2013-7-4 10:10
初夏的马六甲
发表于 2013-7-4 12:08
本帖最后由 初夏的马六甲 于 2013-7-4 13:53 编辑
筒黑 发表于 2013-7-3 20:14 static/image/common/back.gif
两只筒子我都觉得不错,各有特色,所以用鱼和熊掌来比喻。
说到争议,那与我无关。
哎呀,楼主这种心态这样就没意思了。自己那么辛苦写的评测有争论居然说不关你的事,不负责任吧。
大家都是新手,感觉不到楼主虚心学习的态度哦,桐油指出帖子有许多不妥当之处,不好好学习纠正,还摆出一副认真玩筒的表情,左手s15,右手sc52,洋洋自得的态度,反正评测帖子是我写的,你们爱怎么着就怎么着的心态,难怪桐油会提出那么多的不同见解。
楼主是新人桐油第一次写评测还是辛苦了。就当我路过吧。
扎西德勒
发表于 2013-7-4 12:30
后面的其他 项 权重过高 而且也过于主观
shuiyueliang
发表于 2013-7-4 12:34
哈哈,人如其名,马甲真多啊
shuiyueliang
发表于 2013-7-4 12:40
这个论坛没救了,天天吵
EXAM-III
发表于 2013-7-4 13:33
LZ是新人,发个对比帖子按照自己的喜好和自己的判断做个体会性对比而已,
表达还算中肯,有褒也有赞,何来抬高欧莱贬低斑马之有?真搞不懂好好的
讨论技术贴被几个马甲和多次“进宫”的人刻意歪楼,LED版块里也有很多对比的
帖子,怎么不见喜欢扰乱论坛秩序人士去喷了呢?没记错话前段时间有外国朋
友在LED区发了个欧莱产品的使用评测贴立马就遭到各种所谓“大人物”的群起围攻
还好人家度量大不削跟这些"大人物“计较,还为LED版块增加了 RC40的全方位技术贴
从这里可以看出,真正为论坛做出贡献的是那些人,给论坛制造混乱,打击新人,
给鱼大填堵的又是些什么人, 一个破手电,争个你死我活有意义吗?整天费尽心机,
截图码子,揪别人小辫子,搞阴谋诡计还不如多发点更有实际意义的技术贴。
初夏的马六甲
发表于 2013-7-4 13:48
EXAM-III 发表于 2013-7-4 13:33 static/image/common/back.gif
LZ是新人,发个对比帖子按照自己的喜好和自己的判断做个体会性对比而已,
表达还算中肯,有褒也有赞,何来 ...
淡定点,正常讨论范围,大家相互交流学习。楼主有他本人主观的感受,桐油也是有权利可以发表不同的客观见解的。
讨论还算hx,气氛稍微热烈而已。
mdhaxyx
发表于 2013-7-4 14:39
oneman
发表于 2013-7-4 14:44
mdhaxyx 发表于 2013-7-4 10:10
意思就是说每一项评分的项目的分值不应该是一样的,比如有些重要的项目应该是10分,而有些影响不大的项目 ...
这个建议貌似不错。手电最重要的方面权重应该提高。那么,哪些是最核心的东西呢?
筒黑
发表于 2013-7-4 16:49
simon.w 发表于 2013-7-4 08:14 static/image/common/back.gif
这本来就不是一个价位的东西,就象奥拓和奥迪一样,如果强行比较,且每项比较分值分额一样,再加上比较项 ...
您说的也有一定道理。
这样吧,以后您有做什么评测对比的话,第一时间通知我一下,让我学习。
筒黑
发表于 2013-7-4 16:51
shuiyueliang 发表于 2013-7-4 12:40 static/image/common/back.gif
这个论坛没救了,天天吵
新手不了解历史,以前论坛的氛围是如何的?
我常去的数码方面的论坛、汽车论坛等,发现也挺容易有争吵的。
hellochen
发表于 2013-7-4 16:52
设计个“手电论坛通用手电评分公式”
不同的项目有不同的权重,最后换算成百分制得分,这个想法可以有。
筒黑
发表于 2013-7-4 16:55
扎西德勒 发表于 2013-7-4 12:30 static/image/common/back.gif
后面的其他 项 权重过高 而且也过于主观
手电筒是一个玩物,玩的东西自己喜欢就好,喜欢这个情绪是主观的。
有人喜欢喝清茶,有人喜欢喝咖啡,还有人喜欢喝豆浆。谁觉得自己的饮料最好喝,都是有道理的。
筒黑
发表于 2013-7-4 16:57
hellochen 发表于 2013-7-4 16:52 static/image/common/back.gif
设计个“手电论坛通用手电评分公式”
不同的项目有不同的权重,最后换算成百分制得分,这个想法可以有。 ...
{:4_308:}
越玩越复杂了…… 看来还得去复习复习数学了,都还给老师了。
hellochen
发表于 2013-7-4 16:58
筒黑 发表于 2013-7-4 16:57 static/image/common/back.gif
越玩越复杂了…… 看来还得去复习复习数学了,都还给老师了。
闭嘴,基佬
筒黑
发表于 2013-7-4 16:58
EXAM-III 发表于 2013-7-4 13:33 static/image/common/back.gif
LZ是新人,发个对比帖子按照自己的喜好和自己的判断做个体会性对比而已,
表达还算中肯,有褒也有赞,何来 ...
谢谢公道话,心理看着挺温暖。
真的谢谢!
shuiyueliang
发表于 2013-7-4 17:03
EXAM-III 发表于 2013-7-4 13:33 static/image/common/back.gif
LZ是新人,发个对比帖子按照自己的喜好和自己的判断做个体会性对比而已,
表达还算中肯,有褒也有赞,何来 ...
来论坛不久,但是发现确实有几个马甲总针对OLIGHT牌子的手电,某些人三两句话都离开对这个牌子的攻击,真有必要么?我猜这些人应该不是一般的桐油,不管什么论题,只要提到手电,他都能想到OLIGHT这个牌子哦,然后黑一顿,这要多大的仇恨才能有如此举动啊。