我是这样优化SST-90的散热和结构的

ozmpanwenzhe · 发表于 2010-11-8 16:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ozmpanwenzhe · 发表于 2010-11-8 16:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

许家煜1 · 发表于 2010-11-8 16:58

外观感觉不够流畅。散热应该没问题。

401955
小2 发表于 2010-11-8 16:49

登录/注册后可看大图

呵呵。准备用什么电池推。我现在觉得一个SST-90不够亮啊。组4个90或者一个360更好啊。反正可选的散热器很多。特别是那个带风扇的。生猛。

ycg9603 · 发表于 2010-11-8 17:01

這位正解，比我說的全面一些。
但估計那位兄弟理解不了。
ozmpanwenzhe 发表于 2010-11-8 16:55

登录/注册后可看大图

也许他不是理解不了，而是不想去接受自己的错误，不想理解。要不怎么说感觉像高州佬呢。

许家煜1 · 发表于 2010-11-8 17:04

為避免此貼被吵架水了，此貼從此樓起只看不回。
ozmpanwenzhe 发表于 2010-11-8 16:56

登录/注册后可看大图

我也赞同不回了。没有那么多精力和别人争论。你们是高手啊。我这种菜鸟只有看贴的份。你们牛啊。100W CPU 99W热量。电热转换效率这么高啊。看来我得买个更大功率的CPU回来。干什么呢。把他焊在锅上。我炒菜。又能给计算机用又能炒菜烧水。这理论是可以的啊。真是怕高温烧坏CPU那烧水应该可以的吧。

小2 · 发表于 2010-11-8 17:06

我是这样把灯杯、散热器，密封圈固定到一起的，这个结构简单，可靠，是俺小小得意的地方。

连接板1.JPG

新力 · 发表于 2010-11-8 17:10

高人来了，等产品面世。

许家煜1 · 发表于 2010-11-8 17:11

也许他不是理解不了，而是不想去接受自己的错误，不想理解。要不怎么说感觉像高州佬呢。
ycg9603 发表于 2010-11-8 17:01

登录/注册后可看大图

因为你是100%对的。我错在哪里请问？我可不向有些人一样。说不过别人拿马甲出来顶。丢脸。两菜逼懂倒是懂的一点。但是不精。还敢出来抛头露面。丢脸。

还少校级别的。菜。

现在明白一些人为什么潜水不说话，是遇到你们这些顽固不化的小白。。。

晕死。你们各各比我大。请问你们做出什么东西比我好？理论我可以输给你。实操和工艺你们两个菜鸟不能和我比。菜

对你你们我只能摇头。此贴我潜水。

huzel · 发表于 2010-11-8 17:14

LZ是猛人

小2 · 发表于 2010-11-8 17:22

呵呵。准备用什么电池推。我现在觉得一个SST-90不够亮啊。组4个90或者一个360更好啊。反正可选的散热器很多。特别是那个带风扇的。生猛。
许家煜1 发表于 2010-11-8 16:58

登录/注册后可看大图

这个问题提的好，不过恰恰是我的弱点，我除了更换家里的白炽灯泡比较熟练，所知的电学知识并不多。
我打算采用12个18650电池并联来供电，就不知道驱动是否能实现，最好只装一节电池也照样能用，也就是装的电池越多，续航能力越长，假如其中的一节电池内阻变大，或者坏了，不影响整体。

等会儿，我上个6个SST-90并联的设计给你看看，如果不满意，我再画个18个并联。

电池1.JPG

小2 · 发表于 2010-11-8 17:24

高人来了，等产品面世。
新力发表于 2010-11-8 17:10

登录/注册后可看大图

不会面世的，只是拿个SST-90的例子出来大家讨论讨论。

才古 · 发表于 2010-11-8 17:25

楼主厉害

archon · 发表于 2010-11-8 17:28

看后面的图……被吓住了。
楼主你这是什么行为？？！！

toud · 发表于 2010-11-8 17:38

外观感觉不够流畅。散热应该没问题。

401955
小2 发表于 2010-11-8 16:49

登录/注册后可看大图

这个提手太靠后了。用了飞龙的3M2009才知道，手握的地方一定要在重心之上，否则累死你。小手电不明显，大的就非常明显。你画的这个恐怕需要手比较有耐力的人才能用。

psp369 · 发表于 2010-11-8 17:59

图做的很专业～

小2 · 发表于 2010-11-8 18:08

这个提手太靠后了。用了飞龙的3M2009才知道，手握的地方一定要在重心之上，否则累死你。小手电不明显，大的就非常明显。你画的这个恐怕需要手比较有耐力的人才能用。 ...
toud 发表于 2010-11-8 17:38

登录/注册后可看大图

这位兄弟才说道了这款产品的软肋，高手啊高手，真是卧虎藏龙之处，小弟佩服！！！
贴上重心位置的图，我想等有时间再去完善这个矛盾的。

重心1.JPG

小2 · 发表于 2010-11-8 18:21

本帖最后由小2 于 2010-11-17 18:49 编辑

先贴上对单个SST-90的亮度不满意的另类优化设计。

我刚才翻了翻原来的优化设计，发现我没有做过6个SST-90并联的结构，找到了8个MCE并联的结构，意思差不多吧。

（图片已删除）

从几毫瓦到几十瓦单晶圆的LED散热产品我都尝试过的，甚至帮朋友做过个1440W的LED单体阵列照明产品的优化。

（图片已删除）

上图中的电池，用了6块聚合物锂电池，最大外圆251mm。

小2 · 发表于 2010-11-8 18:26

本帖最后由小2 于 2010-11-17 18:50 编辑

朋友要求用的7个SST-50并联成探照灯，玩玩的东西，没有电池。

（图片已删除）

小2 · 发表于 2010-11-8 18:28

小2 · 发表于 2010-11-8 18:37

為避免此貼被吵架水了，此貼從此樓起只看不回。
ozmpanwenzhe 发表于 2010-11-8 16:56

登录/注册后可看大图

看帖不回，就是你的不对了，吵吵架也挺好嘛，不介意的，只要用词文明些就行，

约10年前，我就经常邀一帮狐朋狗党到处找论坛吵架的，都是关于电子产品散热问题的。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

我是这样优化SST-90的散热和结构的

接着上图

刚才去遛狗了，

这是个7联的

这个MCE的LED金线应该没画错吧