kulela 发表于 2012-3-13 00:11 static/image/common/back.gif
那请指点捷特明pc10参数上哪里不如奈特科尔e3（r2）
xre ，p，p，r聚光，显得中心光斑很亮。
xml，t，u系列泛光足，但是相对xre系列效率高，说白了，就是相同的电流，发的光更多，但是更散，所以你觉得没之前的筒子亮。
更多的楼上的funder兄弟已经说明了，楼主可以论坛搜索或者去新手区看看相关帖子。
还有，建议以后对某个牌子不满意，可以直接去他们的沙龙或者直接打客服热线说，抑或去投诉区投诉。
我很反感现在的坛友们不论各个分区的发帖要求，乱发。新手帖子，甚至求购出售帖子，都发在led区！也许我是对论坛很铁不成钢。
楼主半价出给我吧....
身为一个手电发烧友，首先必须搞清光度学上的几个基本名词定义： 发光强度，光通量，亮度，照度
cldcc 发表于 2012-3-13 00:08
呵呵，这个帖子应该发在新手区。
楼主你没明白各种核心的发光角度和泛聚光。 ...
那你说说pc10参数哪里比e3差，哪里发光角度差，哪里聚光差？光面杯不如桔皮远正常？t6光面，桔皮r2，一个号称550流明，一个最高240，那你说为啥后者近了光实，远了又比他远？请老手详细解释
唉,鹿过吧.
无话可说,闪人{:1_303:}
kulela 发表于 2012-3-13 00:18 static/image/common/back.gif
那你说说pc10参数哪里比e3差，哪里发光角度差，哪里聚光差？光面杯不如桔皮远正常？t6光面，桔皮r2，一个 ...
前面已经说了，PC10的发光强度不如E3
但是，现在人们太看重光通量了，而发光强度没有引起足够重视，甚至很多产品不标。
唉，光通 光强 是两个概念。泛光远射也是两个概念。有的产品如你心意，有的产品是别人想要的。设计概念不同。lz真该潜水了，顺便说一句，jetbeam和nitecore是一家。。。。。。。都是思迈。。。。
kulela 发表于 2012-3-13 00:18 static/image/common/back.gif
那你说说pc10参数哪里比e3差，哪里发光角度差，哪里聚光差？光面杯不如桔皮远正常？t6光面，桔皮r2，一个 ...
你对比下泛光吧把手电按在墙上或者放在地上看看中心光斑外泛光的亮度 或者你也可以各角度直视LED试试
getao 发表于 2012-3-13 00:17
楼主半价出给我吧....
做梦吧
getao 发表于 2012-3-13 00:17 static/image/common/back.gif
楼主半价出给我吧....
半价俺也球
funder 发表于 2012-3-13 00:19 static/image/common/back.gif
前面已经说了，PC10的发光强度不如E3
但是，现在人们太看重光通量了，而发光强度没有引起足够重视，甚至 ...
方德尔兄弟，洗洗撸撸睡了，我去叫个版主来把这个帖子移了。
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=215797&highlight=i1
得了 我想起来了 你看这个贴就行 A1是XPE封装的R2也是R2对比T6
嗯 没错 JET RRT2也是R2够聚光吧 看看室内天花板反射下被秒杀吧
如果用一样大的反光碗，XML面积是XRE四倍，所以要有四倍的光通量，光斑照度才能类似。
E3的反光碗好像还比PC10大点。
793529626 发表于 2012-3-13 00:20
你对比下泛光吧把手电按在墙上或者放在地上看看中心光斑外泛光的亮度 或者你也可以各角度直视LED试试
...
近距离试了，光斑外泛光确实比e3强，光斑也大但光很虚，大有啥用
kulela 发表于 2012-3-13 00:26 static/image/common/back.gif
近距离试了，光斑外泛光确实比e3强，光斑也大但光很虚，大有啥用
大面积照明啊 就比如室内翻抽屉找东西 你觉得是一大片非常均匀的光斑实用 还是一点非常刺眼甚至导致你看不清旁边泛光的光斑实用？
不要对新人这样拍砖，要引导他学习，大家都是从新人过来的
T6和R2比，难啊，E3我也玩过，远射不错~
funder 发表于 2012-3-13 00:24
如果用一样大的反光碗，XML面积是XRE四倍，所以要有四倍的光通量，光斑照度才能类似。
E3的反光碗好像还比P ...
说的对，是大，而且led那个玻璃球也大，但是黄颜色的部分小
kulela 发表于 2012-3-13 00:29 static/image/common/back.gif
说的对，是大，而且led那个玻璃球也大，但是黄颜色的部分小
那个还是经过果冻放大以后的了 实际核心非常小的