狩猎人生 发表于 2012-9-11 01:00 static/image/common/back.gif
可笑，你知道什么叫性价比？35元的C8才叫性价比，还是U2的，铝光杯，钢化玻璃。。。。。。你要性价比，我 ...
38包邮的C8，KTZ 毛200的C8，都是C8，我承认一百多某种角度上性价比不高，可是你比比其他呢？38包邮的C8散热如何？寿命如何？
狩猎人生 发表于 2012-9-11 01:00 static/image/common/back.gif
可笑，你知道什么叫性价比？35元的C8才叫性价比，还是U2的，铝光杯，钢化玻璃。。。。。。你要性价比，我 ...
哦，“35元的C8才叫性价比，还是U2的，铝光杯，钢化玻璃 ”，所以在你心里面，C8就应该这么便宜
超过这价，就没必要买了？
那KTZ在C8各方面的改善、技术突破就是徒劳的？
在我心里DIY手电不比某些小牌子差
{:1_301:}假设人家卖镀金C8 5000块，照样有人买，你有必要骂他吗？
类比下，你还可以骂骂SF，骂骂莱卡，骂骂哈苏，都可以的
恩恩，很好。
C8 惹出来一段江湖恩怨……
一个产业从模仿到创新是需要过程的 商家也在不断被淘汰我没见过自己研发写字的 都是先模仿别人的字体 最后再有风格 呵呵 兄弟你的 感情我也理解 但是请给这些中国奋斗的商家一些时间毕竟他们得先解决生存问题再说创造
我第三天来继续顶你战况了 要来一杯吗？
本帖最后由 flik2010 于 2012-9-13 00:51 编辑
LS兄弟，说得太对，顶你。我也有同样感受，比如组装一个T6小直，7135×4单档，T63C，电池用完时自然有低压提示（现在7135电路基本有此功能），这样电池也不会过放。充电器则用HXY的，基本上不会过充。这样的组装非常省钱，日常应用足够了。
我觉得C8不是不能存在，有销量有市场才有纯在的意义，不同的商品不同选择面，产品多了，选择的就多了，选择适合自己的就好，而不是产品存在的时间长短判断商品是否应该消失，这违反市场规律，主要是定价太过混乱，定价太过混乱~当然我可以选择不去购买~
新手学习了
{:3_108:}硝烟散去了
楼主有点愤青了。。。。。。。。。。
前面打打酱油，现在来回回贴
楼主所说的创新，我是举双手支持的。
不过创新需要资金，而且不是一天两天的事儿。你在贴子里让坛友们鼓励商家创新，我有点纳闷具体是怎么个鼓励法，是不是一人捐一百块钱啊？哈哈，如果这样我不会拒绝哈。不会只是个口头支持吧{:1_303:}
看到贴子后面，居然为35元的C8和100元的C8争论不休，这个真心没必要争的。买家永远认为卖家赚了很多，他们会找铝材的价格，电路的价格，灯珠的价格来算成本，来证明这支手电利润丰厚。而卖家永远认为自己的东西利润是微薄的，他们会想着自己的推广费，人工费，房租水电，希望自己早日买房买车，希望自已扩大经营，希望赚更多钱来打响自己的品牌，总之用钱的地方太多了。
买家与卖家永远是个矛盾体，你们打算争到地球毁灭吗？
maoku 发表于 2012-9-13 12:14 static/image/common/back.gif
前面打打酱油，现在来回回贴
楼主所说的创新，我是举双手支持的。
这是不变的定理 要发展就需要咁 消费者也需要更有性价比 能够取一个平衡点就相对ok了