奥登
发表于 2012-9-15 20:31
比如鱼
发表于 2012-9-15 20:36
结构不合理还唧唧歪歪好几天,累不累啊?谦虚一点,重新设计就这么难?
奥登
发表于 2012-9-15 20:39
hanan_tomas
发表于 2012-9-15 20:40
做人呢,诚信是第一的,不能出尔反尔嘛。不然真的成为闹剧主角了哦。
作为一个筒友,我支持你做测试。
hanan_tomas
发表于 2012-9-15 20:43
奥登 发表于 2012-9-15 20:39 static/image/common/back.gif
一边组织公测,一边放出打手,有点......
我把对 S10 观点不同的筒友分为:质疑派 和 维护派。
我始终坚持一点:事实。
而你这句话变味了,放佛回到了文革时期,开始搞扣帽子那一套。我建议,不要这么搞,你这样是引发筒友内斗,搞群众斗群众,居心叵测。
实事求是,用测试说话、用数据说话。虽然筒友们的测试方法各异,但总比纸上谈兵、疑人偷斧好上百倍。
云中漫步007
发表于 2012-9-15 20:48
纸上谈兵不错呀,可以随意发挥,哈哈!
做个测试累不累人.{:1_303:}
比如鱼
发表于 2012-9-15 20:50
从商家一开始让通过审核桶友自行购买测试,我就觉得商人就是商人,这还不忘给自己产品冲一下销量,呵呵
奥登
发表于 2012-9-15 20:50
king666
发表于 2012-9-15 20:54
要热闹了
比如鱼
发表于 2012-9-15 20:56
还有一点,我觉得咱么这么讨论,加大了这个产品的宣传力度,很多不知道这个产品的新入坛的桶友看到些不该看的,反而让销量激增,正好得了商家的意,哈哈,炒作时代
hanan_tomas
发表于 2012-9-15 20:59
奥登 发表于 2012-9-15 20:50 static/image/common/back.gif
开始征集公测,我非常赞赏厂方的开明,既然要公测,为什么组织方人员轮番攻击所谓的那些质疑者,现在发生 ...
大家都是筒友,对于不同的产品、技术、使用体会当然不会千人一面、众口一辞。
正是由于论坛自由宽松的环境,让大家畅所欲言。
你怎么能够对不同观点者扣一个帽子,说“组织方人员轮番攻击”?
你这样的说法和出尔反尔的做法,正好证明了你无视事实,喜欢造谣。
我再贴你和商家的对话:
奥登
发表于 2012-9-15 21:00
呜喂
发表于 2012-9-15 21:01
我只相信自己的眼睛,不管有几个人测试,我是通过水煮s10的视频这一个帖子对O记手电的可靠性有了更深的认识,而最初的认识是s10的暴力摔打和火锅煮桶。
hanan_tomas
发表于 2012-9-15 21:04
奥登 发表于 2012-9-15 21:00 static/image/common/back.gif
我还不算是那所谓的“质疑者”,我是看不惯组织方的人出来攻击那些质疑者。 ...
在我看来讨论很正常。
这里是手电论坛,不是开人大政协会议,那里可以和和气气。
这里是讨论有点激烈,但没有恶语、没有骂街,很正常的交流怎么在你看来是“攻击”呢?匪夷所思。
奥登
发表于 2012-9-15 21:06
奥登
发表于 2012-9-15 21:09
oneman
发表于 2012-9-15 21:13
比如鱼 发表于 2012-9-15 20:50
从商家一开始让通过审核桶友自行购买测试,我就觉得商人就是商人,这还不忘给自己产品冲一下销量,呵呵 ...
我觉得厂家正大光明,让大家去市场购买产品进行测评,是对自己产品有信心的表现。正因为如此,我才果断下单,至于你的逻辑,我感到你是来秀智商来了.以十只测试筒为例,厂家直接发十只筒所需成本高呢?还是按测试者实际购买金额补贴成本高?你花三十分钟时间计算好再回答
dazhu88
发表于 2012-9-15 21:14
我赞同HANHA的观点,论坛的正常讨论,是大家乐于接受的.说谁打手攻击谁,就没必要啦~!要不又要引起战火.
比如鱼
发表于 2012-9-15 21:21
oneman 发表于 2012-9-15 21:13 static/image/common/back.gif
我觉得厂家正大光明,让大家去市场购买产品进行测评,是对自己产品有信心的表现。正因为如此,我才果断下单 ...
看来你的确不经商,也就只能计算这点眼前小利,带来的其他一些影响完全没有考虑,祝你测的愉快{:1_305:}
云中漫步007
发表于 2012-9-15 21:22
LZ有退出的自由,
这个我尊重你的选择。
如果是我,当时有你这个想法
我会坚持
理由:你们可以所谓的不公正
我就不能实事求是评测吗?
要说明的是:LZ没有说其他人不公正,我这是比喻,
如有得罪
请包涵.
页:
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10