dzyj001 发表于 2012-9-16 16:11 static/image/common/back.gif
我乐意，你可以代表厂家吗？
我完全代表自己，
我乐意，你可以代表厂家吗？
我完全代表自己，
如果OK，广大桐油可以作证！！
我是个筒友，是个消费者，我仅代表我自己。
那这样吧，设计这样的方案：你可以先把 1 万元捐给希望工程（其实我希望捐给军/队，用来收/复diao/鱼dao），然后在日常使用过程中 S10 光衰了，让厂家给你 1 万。这个要你去和厂家谈。这是你和厂家的事。
广大筒友会给你们俩作证的，包括我。
辩论到最后开始打赌了，这种急迫样也是常见的，还有种就是破口大骂。总之都是无理可讲、无话可辩，于是人性的弱点就暴露了，良好的品性就无法把持了。唉……
dzyj001 发表于 2012-9-16 16:12 static/image/common/back.gif
不是瞧不起人！
谁敢瞧不起买了1W多元手电筒的VIP?
不抽烟、不喝酒、不赌/博，留点小钱玩玩筒子，高雅也。
还直接拉动消费、促进就业，为 GDP 添砖加瓦呢。
我和你说，我不买外国货，因为我支持国货！国人当自强！中国好样的！
本帖最后由 juplin 于 2012-9-16 16:24 编辑
光电宝宝 发表于 2012-9-16 09:54 static/image/common/back.gif
还在辩论啊，我觉得没有必要辩了，越辩越乱，看看大家拿到手实测的感受吧，结果应该是不会烧坏，质量合格， ...
这篇写得不错{:1_292:}
还在辩论啊，我觉得没有必要辩了，越辩越乱，看看大家拿到手实测的感受吧，结果应该是不会烧坏，质量合格，测试光衰的话需要精确的仪器，除了厂家和业内人士几乎没有人有这个条件，所以真正拿数据说话也是不大可能的，一个几乎无法完成的任务，只能是测测温度 照度之类的，这些数据严格的说也没有什么准确意义，如果真的有业内人士用专业仪器测试出了光衰 那只会使S10身陷窘境， 所以测试的结果基本已经知道了，长期使用的话影响程度还未可知，只要测试结果能证明这个筒质量没问题就成功了，但并不能说明它是很优秀的，就像家常小炒一样美味 可口能吃饱 ，但是上不了大席，吃饭是为了吃饱 手电是为了使用，但是吃饭也讲究吃好色香味，手电也讲究一个结构合理性，不满足于够用，质量测试合格， 大家都是质量合格的产品比的是谁更优秀，在成本基本不变的前提下做到最可靠，S10的结构设计显然是走了一步险棋，不管测试如何 已经失去了部分筒友的购买意向，虽然可以很不在乎的说爱买不买，不在乎这些筒友，但是厂家肯定不会这么想的，这只是辩论时的气话，如果稍微改动一下用几圈螺纹固定就不会引起现在的辩论，会得到广泛的好评，厂家也不用费心征集测试了，二者利弊厂家应该是感受最深的，
虽然维护方有视频 测试为证，说明自己质量合格没问题， 但是无法证明它是优秀的，而且长期使用的影响还不明确，这个对于产品销售来说已经很头疼了，这也不是厂家希望看到的，在这之前厂家肯定没有想到会引起如此大的争议，如果可以预见的话应该会稍加改动的，征集测试只是补救之举，，如果简单的改动就不必如此劳神费力为什么不做呢
厂家的重点不应该是做测试证明S10质量合格没问题，因为测试结果不管如何 买的还会买 不买的还是不会买，结构合理性确实不如紧密接触导热的方式，这个测试证明S10导热散热没问题，只是更加从侧面证明紧密接触的形式更没有问题，筒友还是更倾向于选择紧密接触的结构，以后的重点应该是研讨下一款筒子怎么设计能一下堵住大家的嘴，引起争议可以提高知名度但是对产品销售不一定有好处，表面上测试证明了自己质量合格 可靠，澄清了质疑，不过这是虚的，实际的是无形中损失了一部分顾客
厂家有必要通过这个筒总结一些经验，怎样赢得广泛的好评才是关键，如果S10做成了一体仓，或是螺纹连接的方式 那维护方肯定也会说结构合理导热顺畅，但是做成了目前的这种就不得不用测试来证明自己，如果一体仓 螺纹连接的S10拿来实测呢，那更没有问题，所以不管测试结果如何 S10不算是一个很好的设计，只能说是一个质量合格的产品，厂家投入人力财力 来做测试结果证明S10质量可靠，但也仅能证明这些而已，无法证明他是优秀的，也直接损失了一些顾客，有多少人不清楚，能引起这些争议的话估计还是不少的，如果厂家稍加改动的话会获得比现在好很多的效果，在论坛上辨出个是非对错也没什么意义的
期待下一款产品用什么样的结构
hanan_tomas 发表于 2012-9-16 16:06 static/image/common/back.gif
我不晓得无理质疑派怎么找到这么多帮手的，求大神给个明示。
打吧闹吧我只喜欢看热闹{:1_303:}
dzyj001 发表于 2012-9-16 16:04 static/image/common/back.gif
如果该S10手电筒不改散热结构，不改体积，去除温控元件，用可调电源通电，一直满足320流明的光通量的电压和 ...
倒不如让电动车去除限速、去除刹车，用力开到 120 码，不间断的连续开 1 天—————如果车子和人不出事——————我出 100 万人民币悬赏！
你把温控去掉了，S10 还是 S10 么？
为什么要讲究散热结构？因为保证不光衰。但保证不光衰的途径有很多，不仅仅是散热结构，还有很多方式，温控就是其中一种。
你有万般理由指出 S10 的散热结构不是最好，但为何不肯对温控设计赞赏一下？
回到初处：
我是认为：要论证该筒的散热结构是否“焖烧”——除非解除温控元件后：先用可调电源让手电筒工作在320流明（用积分球测流明数为320流明，同时测此时所需电压和电流强度），再用可调电源保持前测得的电压与电流强度不间断的对S10持续高亮320流明至少8个小时后（不要有任何辅助散热设施），测试电筒各项功能是否正常，通过积分球测流明数对比——看光衰情况！
期望有人测试！
juplin 发表于 2012-9-16 16:22 static/image/common/back.gif
这篇写得不错
还在辩论啊，我觉得没有必要辩了，越辩越乱，看看大家拿到手实测的感受吧，结果应 ...
网上辩论到最后就不是追求真理和真相了，成了意志的较量。
我觉得自己这方面不弱，陪陪格林斯潘玩玩吧。今天目标 20 页，大家努力吧！{:1_292:}
dzyj001 发表于 2012-9-16 16:31 static/image/common/back.gif
回到初处：
我是认为：要论证该筒的散热结构是否“焖烧”——除非解除温控元件后：先用可调电源让手电筒工 ...
倒不如让电动车去除限速、去除刹车，用力开到 120 码，不间断的连续开 1 天—————如果车子和人不出事——————我出 100 万人民币悬赏！
你把温控去掉了，S10 还是 S10 么？
为什么要讲究散热结构？因为保证不光衰。但保证不光衰的途径有很多，不仅仅是散热结构，还有很多方式，温控就是其中一种。
你有万般理由指出 S10 的散热结构不是最好，但为何不肯对温控设计赞赏一下？
本帖最后由 juplin 于 2012-9-16 16:42 编辑
hanan_tomas 发表于 2012-9-16 16:31 static/image/common/back.gif
网上辩论到最后就不是追求真理和真相了，成了意志的较量。
哈哈 兄弟这篇↓也写得不错{:1_292:}
不抽烟、不喝酒、不赌/博，留点小钱玩玩筒子，高雅也。
还直接拉动消费、促进就业，为 GDP 添砖加瓦呢。
我和你说，我不买外国货，因为我支持国货！国人当自强！中国好样的！
juplin 发表于 2012-9-16 16:22 static/image/common/back.gif
这篇写得不错
还在辩论啊，我觉得没有必要辩了，越辩越乱，看看大家拿到手实测的感受吧，结果应 ...
所以不管测试结果如何 S10不算是一个很好的设计，只能说是一个质量合格的产品，厂家投入人力财力 来做测试结果证明S10质量可靠，但也仅能证明这些而已，无法证明他是优秀的，也直接损失了一些顾客，有多少人不清楚
咱好好探讨探讨哦，要理性哦。
首先你承认质量合格对吧，好的，接下来：一个很好设计的产品、优秀设计的产品、无与伦比的产品，你会花多少钱买呢？论坛上有人说神火很好很好，你有没有买？
至于你说损失了顾客这些，我说你要打住。这里就是筒友和筒友的辩论，扯什么厂商的事呢？和咱们无关，辩论就要享受辩论的乐趣对吧。
我什么都不说，来看辩论的 哈哈{:1_292:}
本帖最后由 dzyj001 于 2012-9-16 16:53 编辑
hanan_tomas 发表于 2012-9-16 16:32 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
倒不如让电动车去除限速、去除刹车，用力开到 120 码，不间断的连续开 1 天—————如果车子和人不出 ...
问题是：
可能温控的设计是考虑到其散热结构的瑕疵，是补救措施。但是为什么商家或厂家在数据中没有明示：本筒用了温控元件，会及时降电流！————那么怎么可能320流明（还是恒流驱动电路）续航1.5小时？？
有没有虚假宣传？
[*]品牌: OLIGHT
[*]灯泡: LED
[*]最高亮度(最大光通量): 240-350流明
[*]最大射程: 50-100米
[*]外材料: 铝合金
[*]重量: 42g
[*]电池: 16340
[*]上市时间: 2012年
[*]是否可调焦: 否
[*]连续照明时间: 1.5h
[*]灯泡寿命: 50000h
[*]是否防水: 是
[*]是否可充电: 可充电
[*]产地: 中国
[*]市场价: 300
[*]是否现货: 现货
[*]适用环境: 日常携带 徒步
[*]户外项目: 徒步 露营
[*]长度: 70.5mm
宝贝详情为了满足您随身携带的需要，OLIGHT带给您一款性能优异的、可兼容CR123A(RCR123)电池的小巧侧按键EDC类型LED手电筒--- S10 Baton。此款产品属OLIGHT S系列，配备了最新的Cree XM-L LED, 集实用性、可靠性、创新性、便携性为一体，具有高达320流明的亮度输出，以及持续运行时长达15天的月光照明模式和自动记忆功能。适合居家日用，户外活动等领域，是您随身携带的好帮手！
S10指挥家的特点 ：1. 采用最新Cree XM-L LED,最高输出亮度达320 流明；2. 低、中、高三档亮度循环可调，在关机状态下，可直接进入“月光模式”，双按开关按键输出暴闪；3. 小巧侧按键设计，手电长度仅70.5毫米；4. 产品尾盖内部安装有强磁铁，手电可垂直吸附于铁质表面；5. 可拆卸双向两点夹持报夹，夹持更可靠、更方便；6. 头部不锈钢环，耐受更高强度冲击；7. 平坦的手电底部，可平稳垂直倒立放置；8. 使用高效率升降驱动电路，支持CR123A与RCR123电池；9. 电池防反设计标准配件：一根挂绳，一个挂环，一份说明书
如图：
本帖最后由 hanan_tomas 于 2012-9-16 16:47 编辑
juplin 发表于 2012-9-16 16:40 static/image/common/back.gif
哈哈 兄弟这篇↓也写得不错
不抽烟、不喝酒、不赌/博，留点小钱玩玩筒子，高雅也。
其实格林斯潘筒友已经走入了一个极端的牛角尖。
他说要把 S10 的一切保护都去除，用极端方法搞搞看，这种散热结构会不会光衰。
我说要搞到光衰很容易，也不用什么可调电源，直接用 200 度热风枪对着电路仓吹吧，很快就光衰了。
本来人家的设计就是为了温度保护，你偏要去除温度保护。行，你把奥拓开上高速，上 200 码，还偏不系安全带，撞残了，于是你去告长安铃木吧，说你的东西设计有问题，导致了我残废。
dzyj001 发表于 2012-9-16 16:45 static/image/common/back.gif
问题是：
可能温控的设计是考虑到其散热结构的瑕疵，是补救措施。但是为什么商家或厂家在数据中没有明示 ...
你到京东、天猫上去看看，那样商品的简介中都记载齐了？
你不懂有种东西叫说明书？
看着你越来越可乐了，真的。其他筒友也不要认为我大欺小，论坛么，以论为乐，正常正常。
格劳，您继续哦，我先去趟WC。
本筒用了温控元件你承认会不会在远小于1.5小时内降电流！
————那么是如何320流明（还是恒流驱动电路）续航1.5小时？？
公示的说明中的数据与实际产品数据不符——有没有虚假宣传？
hanan_tomas 发表于 2012-9-16 16:29 static/image/common/back.gif
倒不如让电动车去除限速、去除刹车，用力开到 120 码，不间断的连续开 1 天—————如果车子和人不出事 ...
隐瞒了产品的缺陷，上一补救措施，降低公示标准——还要用户称赞————是和逻辑？
dzyj001 发表于 2012-9-16 16:45 static/image/common/back.gif
问题是：
可能温控的设计是考虑到其散热结构的瑕疵，是补救措施。但是为什么商家或厂家在数据中没有明示 ...
“可能温控的设计是考虑到其散热结构的瑕疵”
典型的阴谋论嘛。
筒子不加温控，你说设计不负责任；
筒子加了温控，你又说是应付瑕疵。
反正怎么做都不对，你总有理哈。
hanan_tomas 发表于 2012-9-16 16:49 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
你到京东、天猫上去看看，那样商品的简介中都记载齐了？
你不懂有种东西叫说明书？
你不懂有种东西叫说明书————我不懂！我只知道厂家的公示数据指标是构成合同要约的（当然如果我购买了的话）！这无法免责！！
dzyj001 发表于 2012-9-16 16:58 static/image/common/back.gif
本筒用了温控元件你承认会不会在远小于1.5小时内降电流！
————那么是如何320流明（还是恒流驱动电路） ...
公示的说明中的数据与实际产品数据不符——有没有虚假宣传？
我支持你打假，真的，咱们先列一个计划，做张表。
列明品牌的、DIY 的、山寨的，咱们一个个去打。数据来源可以是论坛，是淘宝、是天猫、是京东。打完国产的咱们再去打美国的，赚美分！
hanan_tomas 发表于 2012-9-16 16:49 static/image/common/back.gif
你到京东、天猫上去看看，那样商品的简介中都记载齐了？
你不懂有种东西叫说明书？
尚且不知谁大谁小！