本帖最后由 schiff 于 2012-9-17 07:42 编辑
.....................
劳动者 发表于 2012-9-16 17:05 static/image/common/back.gif
请各位大神去心情区投个票，看看筒友们的想法
http://www.shoudian.org/thread-289046-1-1.html ...
什么内容？我看时都已经删了啊。。
schiff 发表于 2012-9-16 20:35 static/image/common/back.gif
一个小电筒本不值得去争论,又不是**岛
本就是门槛比较低的产品，olight的产品从做工和外形看，应 ...
大神，你真的没看出来质疑与诋毁的区别么？ {:1_292:}
买了 S10 的筒友发了些实际使用意见，认为他们是写手，这顶帽子扣得也太大了。
如果你看到楼主的背信弃义的行为，估计你就不是反感了，而是怒发冲冠了。好了，不聊了。小烧初烧，以后有问题咱可以交流交流，毕竟我也一年不到烧了五位数。{:1_293:}
飘过 发表于 2012-9-16 19:23 static/image/common/back.gif
回复，我是自己到淘宝侃价，自己买的！确实很好用！
当心，竞争者马甲反咬你一口，说你的 S10 是路边捡的。 {:1_303:}
mfyflash 发表于 2012-9-16 20:36 static/image/common/back.gif
什么内容？我看时都已经删了啊。。
我投票的时候很早，帖子还在，当时看看帖子很正常，投票功能也正常。几个筒友包括我、贴主在内聊得也很好，还商讨了怎么避免马甲投票，然后贴主说马甲随便投。
后来的就不知道了，猜测是不是贴主或者跟帖的有谩骂的语言，因为这样肯定会被管理层删的。
劳动者 发表于 2012-9-16 19:41 static/image/common/back.gif
这个帖子不是讨论S10好不好用，而是某些人认为一体仓不是神话，他自家的散热结构很好没必要改进～～ ...
你真坏，还学起了造谣。
我作为观察者，对质疑派和维护派总结下：
质疑派认为：这样的结构撒热性能不佳。
质疑派中的无理派咬定：这样的散热结构一定会导致光衰。
维护派认为：这样的结构虽然不是最优，次于一体式结构，但是对于筒子的散热完全够用。
从两派的分类来看，质疑派几乎没有人拿到过 S10 实物。
而维护派大都是拥有了 S10 的筒友。
认为是写手，那么SUREFIRE迷个个都是写手（统计下全球数量庞大可怕）
为自己喜欢的牌子，型号写点东西没有任何问题的，大家都大度一些，犯不着吵来吵去，凡事留一手嘛{:1_292:}
呵呵 论坛现在 不是纯碎的手电爱好论坛的了已经演变成各大商家的角斗场
liuycgz 发表于 2012-9-17 01:44 static/image/common/back.gif
呵呵 论坛现在 不是纯碎的手电爱好论坛的了已经演变成各大商家的角斗场
看着顶上不断增加的名字，的确。
而我坚持市场是资源配置的最有效方式，正当竞争是欢迎的，竞争的结果是有利于筒友、消费者。
但建议不要恶性竞争、走不道德、不光明的路子。实事求是永远是最高行为准则。