结构不合理还唧唧歪歪好几天，累不累啊？谦虚一点，重新设计就这么难？
做人呢，诚信是第一的，不能出尔反尔嘛。不然真的成为闹剧主角了哦。
作为一个筒友，我支持你做测试。
奥登 发表于 2012-9-15 20:39 static/image/common/back.gif
一边组织公测，一边放出打手，有点......
我把对 S10 观点不同的筒友分为：质疑派 和 维护派。
我始终坚持一点：事实。
而你这句话变味了，放佛回到了文革时期，开始搞扣帽子那一套。我建议，不要这么搞，你这样是引发筒友内斗，搞群众斗群众，居心叵测。
实事求是，用测试说话、用数据说话。虽然筒友们的测试方法各异，但总比纸上谈兵、疑人偷斧好上百倍。
纸上谈兵不错呀，可以随意发挥，哈哈！
做个测试累不累人.{:1_303:}
从商家一开始让通过审核桶友自行购买测试，我就觉得商人就是商人，这还不忘给自己产品冲一下销量，呵呵
要热闹了
还有一点，我觉得咱么这么讨论，加大了这个产品的宣传力度，很多不知道这个产品的新入坛的桶友看到些不该看的，反而让销量激增，正好得了商家的意，哈哈，炒作时代
奥登 发表于 2012-9-15 20:50 static/image/common/back.gif
开始征集公测，我非常赞赏厂方的开明，既然要公测，为什么组织方人员轮番攻击所谓的那些质疑者，现在发生 ...
大家都是筒友，对于不同的产品、技术、使用体会当然不会千人一面、众口一辞。
正是由于论坛自由宽松的环境，让大家畅所欲言。
你怎么能够对不同观点者扣一个帽子，说“组织方人员轮番攻击”？
你这样的说法和出尔反尔的做法，正好证明了你无视事实，喜欢造谣。
我再贴你和商家的对话：
我只相信自己的眼睛，不管有几个人测试，我是通过水煮s10的视频这一个帖子对O记手电的可靠性有了更深的认识，而最初的认识是s10的暴力摔打和火锅煮桶。
奥登 发表于 2012-9-15 21:00 static/image/common/back.gif
我还不算是那所谓的“质疑者”，我是看不惯组织方的人出来攻击那些质疑者。 ...
在我看来讨论很正常。
这里是手电论坛，不是开人大政协会议，那里可以和和气气。
这里是讨论有点激烈，但没有恶语、没有骂街，很正常的交流怎么在你看来是“攻击”呢？匪夷所思。
比如鱼 发表于 2012-9-15 20:50
从商家一开始让通过审核桶友自行购买测试，我就觉得商人就是商人，这还不忘给自己产品冲一下销量，呵呵 ...
我觉得厂家正大光明,让大家去市场购买产品进行测评,是对自己产品有信心的表现。正因为如此,我才果断下单，至于你的逻辑,我感到你是来秀智商来了.以十只测试筒为例,厂家直接发十只筒所需成本高呢?还是按测试者实际购买金额补贴成本高?你花三十分钟时间计算好再回答
我赞同HANHA的观点,论坛的正常讨论,是大家乐于接受的.说谁打手攻击谁,就没必要啦~!要不又要引起战火.
oneman 发表于 2012-9-15 21:13 static/image/common/back.gif
我觉得厂家正大光明,让大家去市场购买产品进行测评,是对自己产品有信心的表现。正因为如此,我才果断下单 ...
看来你的确不经商，也就只能计算这点眼前小利，带来的其他一些影响完全没有考虑，祝你测的愉快{:1_305:}
LZ有退出的自由，
这个我尊重你的选择。
如果是我，当时有你这个想法
我会坚持
理由：你们可以所谓的不公正
我就不能实事求是评测吗？
要说明的是：LZ没有说其他人不公正，我这是比喻，
如有得罪
请包涵.