【阿酷】探讨下一体仓和模块化结构问题-S10-24小时放电曲线
本帖最后由 aku1979 于 2012-9-19 00:27 编辑开场白：
本帖风趣幽默外加非常客观，在我摸过几百只筒子后，我想我有我自己的看法，虽然不一定被你们认同，但是如骨在喉不吐不快
本帖红色字部分是重要之处，请大家瞪大火眼金睛一定要看清楚，看到懂为止，不懂你问我阿酷，白问百答，决不食言！
重点：
散热和导热之间的问题，拒绝攻击性探讨。新概念的设计思路，大家可能一时半会儿无法接受
随着LED功率越来越大，导热和散热的平衡点极其重要，谁掌握好了谁就敢上大电流，高亮度
没掌握的一方或许只能降低功率取舍散热-光衰-寿命。
方法：
科学，实践，理论
主角：
Olight S10它太热门了，我拿它开第一刀
设备：
可调电源，S10，照度计，电脑，相机
主设备（人脑）
探讨：
关于散热与导热，是一直电筒不可分割的两部分
手电做不到主动散热，所以被动散热的结构尤其重要，其中以一体仓结构最被发烧友津津热道！可是有利既有弊这是自然原则无法根本性彻底做到完美。
我说下我的观点：
导热：即LED发出的热量，通过LED自带陶瓷板，经过铝基板（或者陶瓷板或者铜基板），以及电路仓，与外壳热传导的整个过程；这是手电开启后的第一阶段的关于热的工作过程；
散热：即手电整体与空气（或其他媒介，如水等）的热的辐射过程，此过程为手电开启后第二阶段的关于热的工作过程。
一支好的手电，需要同时兼顾导热与散热，在导热与散热之间寻求一种良性的平衡。
所谓热的平衡，既：手电开启后第一阶段的热传导，需要与第二阶段的热辐射，寻求到一种合理的平衡点；这个平衡点即：内部热量及时传出确保元器件的安全；外表热量及时散出确保手电可以满足长时间的使用不致于烫手。
比如一只小手电体积，倘若运用一体仓那么他的外壳稳定大家想想10-30分钟后你能拿得住吗，拿不住手电了你还要他干嘛？我昨天测试的BLACK SHADOW 三眼磁环，（云中兄弟拆开了证明它是一体仓）
我昨天的测试，他导热的确优良，可是你不觉得10分钟后68度外壳我们稚嫩的手掌承受的住吗？
（以下筒子导热一流带来的结果，并不针对这款手电得罪之处海涵啊）
http://imgout.ph.126.net/8206019/DPP_02316_B8B1B1BE.jpg
要导热好，一体仓是必须的，可是导热到处外壳后的热度，怎么散开呢？很多桶油估计不太理解这点。所以我在上面说的平衡点就起到作用了（不懂可以回头在温习下）
原则：
人格担保一些数据属实，如有雷同全是抄袭我的，拉出去切了！
首先，我先阐述一下本次测试的方案，用可调电源输出3.0V接做好引线了的S10做24小时放电（特地买了个电源，诚邀各大厂家拿出拳头产品扛得过24小时放电曲线图，我想这是可靠性问题最有力的证据）
http://imgout.ph.126.net/8228035/DPP_02405.jpg
焊接好引线，这样不会出现接触不良和中断测试
http://imgout.ph.126.net/8228036/DPP_02408.jpg
为何磨穿尾盖呢？我认为筒子测试吗最好完整，因为筒子散热它需要桶身共同参与，所以费了个尾盖，也没事改天我用牙科的材料修修补补还能用。
http://imgout.ph.126.net/8228037/DPP_02407.jpg
本帖最后由 aku1979 于 2012-9-16 22:13 编辑
这楼是散热很导热的平衡点研究：
很多人有一种观点：“一体仓是最优的设计”，甚至与把这个理论上升到公理的高度。我认为，这里是有很大的认识误区的。
一体仓固然第一时间迅疾把LED的热量传导到外壳，以确保LED以及内部元器件的安全；但是，如果此热传导无法被外壳迅速消化（既把热辐射出去），会导致外壳温升迅速，同样也是在短时间内外壳的温度可以上升到一个人手无法碰触的高度；这就是热平衡的重要性。
这里，外壳的外表面散热面积就显得十分重要了
对于小体积的机器，当机器的功率大到一定程度（比如5w左右），此时的热量是相当可观的，大家都知道，LED的工作原理是电与热与光能的转换，其中的绝大部分是电能转换成了热能
因此，对于小尺寸的机器，如果在确保内部元器件充分安全的前提下（随着科技的日新月异的发展，电子元器件均具备了一定的耐温性能，比如电感电容IC之类，耐温达到85度甚至100度都不是大的问题），寻求一种热的平衡就显得尤其重要了
失去平衡的散热导致了10分钟外壳68度
一体仓导热迅速可是散热？
10分钟68度外壳甚至更热
应验了平衡理论
谁愿意握个电炉在手上啊
本帖最后由 aku1979 于 2012-9-19 00:26 编辑
这楼是S10手电24小时放电过程以及发电曲线，明天8点左右开工：
最近论坛风起云涌很是活跃，就为了个S10小桶子呵呵难得难得，S10真是太红了，红到我妒忌羡慕恨！
有些桶友们一直指责为S10说些好话的桶友，甚至有整队木仓手的说法，那我岂不是队里的低等下三滥士兵？我现在才出来探讨些问题呵呵地位太低靠后了。
成年人理性对待事物，理性说的简单做起不易，那么数据，数据就可以表明真理吧。请期待aku为您带来的超震撼，暴力，给力，各种莫名其妙的力量，做了这个前所未有的实验。
当然你要不认同，也可以模仿我这样接个电源自己搞搞，弄坏了不关我事呵呵。
今晚7点开工的，nnd可调电源巨大的风扇散热噪音唉~~~LP骂死我了@＃￥~~~
先上几张工作图：
先弄好电池，免得照度计没电了那就麻烦
http://imgout.ph.126.net/8304009/DPP_02435.jpg
有兄弟说用低于3V的电压测试下S10，我就调到2.5V电压此时电流约1A
用2.5V电压我大约放电了4-5小时
电压低于2.5V的话亮度很一般，且自动降功率不是那么明显
http://imgout.ph.126.net/8304010/DPP_02439.jpg
因为不是做LUX的标准数值，所以我的摆放很随意，曲线可能不平坦，且不定时关闭开启，模拟实际操作
下图是高亮，此时电流1.3A
http://imgout.ph.126.net/8304011/DPP_02437.jpg
http://imgout.ph.126.net/8304013/DPP_02445.jpg
2012.9.17晚上7点开机测试
http://imgout.ph.126.net/8304014/DPP_02438.jpg
http://imgout.ph.126.net/8304012/DPP_02446.jpg
之后我用了3.7V电压此时电流在0.7A，高亮时候在1.1A
http://imgout.ph.126.net/8304018/DPP_02444.jpg
数据量大，先将每10秒钟数据转换为10分钟数据。
转换过程中，分别取出10分钟最大值，最小值，与平均值。
图表用于观察平均值变化。以及最大/最小值相对变化
测试过程跨度大，从数据看，可能环境光对读数有一定景响（猜测）
图表中平均值越来越大，与光率的理论相背，可能有其他原因。
可从以下几个方面分析： 1）照度计电池电量变化。2）环境光变化。3）电路参数变化。
http://imgout.ph.126.net/8297067/24S10.jpg
本帖最后由 hudiekou16966 于 2012-9-16 22:07 编辑
快更新啊，看的正过瘾，就没了。我买的s10明天就到了，想申请兔子的测试，但是啥设备都没有{:1_292:}在兔子那中了3个手电了，这个还是我第一个自费购买的呢
抢占 硬沙发 额，明天期待大作。楼主相当敬业啊 等测试！！！占位看戏 前排占位观看。。。。。。支持阿酷！ 看到董，不懂你问我阿酷，白问百搭 强贴先流明 qdh913 发表于 2012-9-16 22:14 static/image/common/back.gif
看到董，不懂你问我阿酷，白问百搭
兄弟看帖认真啊，我很惭愧，错字百出。 本帖最后由 aku1979 于 2012-9-16 22:18 编辑
xujian1985 发表于 2012-9-16 22:16 static/image/common/back.gif
老兄你太敬业了 连筒子都打穿了 回头还要给筒子补牙
顺便问下 我门牙上有个0.3MM左右的小洞 怎么办哦 会不 ...
我里面还放了个电池呢，模拟真实使用环境，要是炸了嘿嘿，告他{:1_303:}另外牙齿问题嘛，我只说下小洞不补大洞受苦。 阿酷兄弟，有一点可以探讨一下先，关于你说的“谁愿意握个电炉在手上“，我持保留意见，人手作为最好的温控手段，知热而人为降档来保护手电，这样不好么？ 不错 大手笔呀 就坐。