howard113 发表于 2012-9-17 07:49 static/image/common/back.gif
阿酷生气了。我说把钞票从业余玩家的口袋里掏出来是指市场定位。
显然阿酷你不是业余玩家，你不买的话如 ...
兄弟我没生气，我只是比喻一下下啦。继续各自研究探讨，S10当然不是我最爱啦。
诚至机加坊 发表于 2012-9-17 09:41 static/image/common/back.gif
阿酷抛出这个论点，造福的不单止是筒友，估计很多筒商也会深受启发。一体仓的电筒我自己设计和生产过，其中 ...
感谢兄弟理解
未来应该是朝着这样方向走的！
mfyflash 发表于 2012-9-17 10:06 static/image/common/back.gif
看了一遍，自己观点：1，对于以实验求证做法，绝对支持。2，对其“新概念”实在心寒啊，是一种倒退，是对商 ...
平衡点是：内部元器件毫发无伤，外部桶身温度适宜
xiewg 发表于 2012-9-17 10:38 static/image/common/back.gif
真搞不懂怎么想的。。。
好吧，就算你想减慢导热过程来得到良好的握持感觉，为什么要增加核心到外表面内 ...
一不小心踩到坑了，这里是讨论小电筒的吗？小筒子亮骚，我没发言权。。。没怎么接触过。。我之前自己做了一支电筒，筒头筒身电路仓一体的，比中头小一点，T6+3A，导热很好，在冬天和骑车的状态下，全程高亮一点问题没，但在夏天手持，也不能用，烫得不行，同样的外壳散热面积，同样的LED和电流，同样的结构，整体把外壳加厚，可以改善这个问题。。
诚至机加坊 发表于 2012-9-17 09:41 static/image/common/back.gif
阿酷抛出这个论点，造福的不单止是筒友，估计很多筒商也会深受启发。一体仓的电筒我自己设计和生产过，其中 ...
一体仓导热太好 但是散热瓶颈导致温升还是比较大，结果就是体验效果不好，烫手， 这个就得通过适当降低驱动电流和增大散热面积 也就是头部的体积来解决了，现在的矛盾在于很多筒为了迎合消费者的喜好 ，要亮 而且要小，这是问题所在，如果要亮的话就得体积大，把手电做那么小又要求更亮这是很矛盾的事情啊，我的想法是 edc的小筒一定要控制好电流，而中头 以上的要求高亮的话体积就不要控制那么严格了，做大一些，过于追求体积小是个误区，日常家用的塑料壳子雅格那类手电的体积不会有什么问题，手感也很棒，就像虎头那样的，至于便携的问题 真正需要用它的时候都不是问题 ，太小了反而容易丢 {:1_303:}
aku1979 发表于 2012-9-16 21:57 static/image/common/back.gif
这楼是散热很导热的平衡点研究：
很多人有一种观点：“一体仓是最优的设计”，甚至与把这个理论上升到公理 ...
散热跟导热的平衡，是楼主的热平衡理论，是一个好思路，好慨念.问题出在那个点怎么找.怎么确定,是目前的一大难题
xiewg 发表于 2012-9-17 10:38 static/image/common/back.gif
真搞不懂怎么想的。。。
好吧，就算你想减慢导热过程来得到良好的握持感觉，为什么要增加核心到外表面内 ...
我可是一体仓的拥护者，增加核心到外壳的热阻肯定是不可取的，这个热通道必须是要流畅的，但受限于实际情况，必须要通过结构、 取材和电路的优化，取舍，换取亮度、外壳温度、尺寸和重量的平衡点。。你说的头部包皮也是一个不错的方案，也有很多人这么做了，整体带散热鳍铜仓，外壳铝合金镂空。。
光电宝宝 发表于 2012-9-17 11:20 static/image/common/back.gif
一体仓导热太好 但是散热瓶颈导致温升还是比较大，结果就是体验效果不好，烫手， 这个就得通过适当降低驱 ...
说得好。。{:1_305:}想要小又亮，又不能烫手。。这个有点太难了。。
本帖最后由 yes_0202 于 2012-9-17 12:18 编辑
我觉得所有的测试都没太大意义。
筒友希望买到的手电是性能可靠并且是放心的。
一体仓让我非常放心！S10散热够用且质量合格但依然无法让我喜欢！
这就像处～女情结一样，如果轻易能解开就不叫情结了
xiewg 发表于 2012-9-16 23:04 static/image/common/back.gif
事实很简单，一体结构，无论成本，工艺难度，都要比所谓的模块要高一大截，所谓的平衡，说穿了就是妥协。 ...
顶元帅！大实话！ 这么小的筒要想长时间使用就必须小电流，减少发热才是唯一的方法，目前的技术下既要长时间高亮，又要小巧不烫手本来就是无法同时满足的（当然你要抬杠说在水下或者冰库和南北极什马地方用就当我没说），但一支外形并不出彩，又不够亮的筒谁会买？ 所以争来争去真没意思，各自为了什么目的自己都明白。
aku1979 发表于 2012-9-17 10:56 static/image/common/back.gif
平衡点是：内部元器件毫发无伤，外部桶身温度适宜
那大量热量哪里去呢？ 所以小家伙降低电流减少发热才是王道啊。但这样一来用户又不买账了{:1_303:}
这么好的帖子一定要支持
我偏爱小筒子，也喜欢高亮亮骚，所以我理想中的小家伙就是能短时间内高亮亮骚，低亮长时间续航可靠就行，所以貌似这支S10符合我的要求哈{:1_292:}
xishan803 发表于 2012-9-17 12:57 static/image/common/back.gif
那大量热量哪里去呢？ 所以小家伙降低电流减少发热才是王道啊。但这样一来用户又不买账了 ...
1A电流外加降功率设计是不会存在大量热量的，也就是它的热量散发够用了，就是我提出新概念的本意。当然非要去想像很大热量是没有依据的的。
留名等更新，阿酷兄加油！
aku1979 发表于 2012-9-17 13:23 static/image/common/back.gif
1A电流外加降功率设计是不会存在大量热量的，也就是它的热量散发够用了，就是我提出新概念的本意。当然非 ...
哈哈是不是够应该有这方面的行家经过精密的计算才能得知，其实我觉得关键不是最终外壳的温度，而是核心和外壳的温差才是检验这个结构的指标。
能否包个水袋模拟人肉散热？
本帖最后由 aku1979 于 2012-9-17 13:42 编辑
xishan803 发表于 2012-9-17 13:37 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
哈哈是不是够应该有这方面的行家经过精密的计算才能得知，其实我觉得关键不是最终外壳的温度，而是核心 ...
嗯，兄弟探讨到精彩之处了。
我想兄弟可以理解了，就是元器件没有问题的情况下，外壳参与散热的温度低点那不是更舒适呢？免得拿了个电炉在手上，热热的不舒适啊。外行的还以为手电咋回事，居然这么热，你说我这样理解是不是也很正常呢？