howard113 发表于 2012-9-16 23:52 static/image/common/back.gif
我觉得阿酷的观点方向有点问题。其实上面也有很多朋友也说过了，我也觉得导热好是绝对的，并不存在什么平衡 ...
手电我认同一体仓
第二目前S10暂时好像还没有那位使用者出现光衰，故障等问题
其三S10的最高电流也就1A是XML的3A的三分之一，不能说它硬上高电流
aku1979 发表于 2012-9-16 23:58 static/image/common/back.gif
就拿S10说吧S10才1A啊，XML设计是3A啊这些为啥这么多人不懂呢？
3A是在良好散热的情况下定义的，算是额定功率，但是不管什么led都是有一个前提那就是尽量好的散热，否则会影响寿命
小电筒的质量和表面积有限，决定了其温升过快且温度较大筒子高。 S10的质量太小了，1A的电流算是一个比较理性的电流了，不亮的话没人买，这就是现在生产商的难处……不过这个电流可能还是有点高了，或许700ma的话会更好一点。
bossru0135 发表于 2012-9-16 23:33 static/image/common/back.gif
观点正确，理论上在材料比较理想的情况下（比如铝合金，不锈钢就不行）完全一体的筒子能做到导热散热最大化 ...
新概念接受的人群还是少了些，我们要加油啊！
越来越好笑了，热阻低导致外壳温升过快？还有个参数叫做比热的。。。说到底，导致温升的，是LED的电流，电流越大，温升才越大。。。唉。。。。累。。。
cappuccino190 发表于 2012-9-17 00:04 static/image/common/back.gif
3A是在良好散热的情况下定义的，算是额定功率，但是不管什么led都是有一个前提那就是尽量好的散热，否则 ...
的确，兄弟能认同产品设计思路以及非桶友的感受，很不容易了
我们论坛的桶友就不多说了，8246那边的驴友，并非个个都懂电筒，可是他们需要啊。
你拿个导热一流，散热蹩脚的谁敢用呢？都怕爆炸，不信我也发帖8264那边外壳温度超过70度都有可能，他们会怎么想呢？
xiewg 发表于 2012-9-17 00:06 static/image/common/back.gif
越来越好笑了，热阻低导致外壳温升过快？还有个参数叫做比热的。。。说到底，导致温升的，是LED的电流，电 ...
君认为小桶XML多大电流最为合适？
以S10为例，桶身很小，如果也把亮度做的很小，就目前市场，君认为有市场吗？
所以你上面所得妥协，他不就存在了吗？
可是可靠性，安全些，光衰，寿命等等它不是没变么》这样设计思路我不认为是错误的。
本帖最后由 aku1979 于 2012-9-17 00:14 编辑
电筒爱好者 发表于 2012-9-16 23:52 static/image/common/back.gif
首先了解下热是怎么传导的：
按照阿酷兄弟你的说法，想热量尽量慢的传递到筒身，方法可以是采用比热容比 ...
1：不是劲量慢的传到热量，是有效均衡的传递热量
2：兄弟所说的我都懂，我知道，我赞同导热更优秀方案
3：我的意思，兄弟理解还差那么一点，我的意思是在保证元器件安全情况下，导热慢点反而会让使用者，更舒适，也就不在意了手电存在的高温。
aku1979 发表于 2012-9-17 00:09 static/image/common/back.gif
君认为小桶XML多大电流最为合适？
以S10为例，桶身很小，如果也把亮度做的很小，就目前市场，君认为有市 ...
大哥你到底要表达什么观点啊？ 前面不是再鼓吹导热和散热的平衡么？ 如果不是的话，麻烦改成功率和温度的平衡。。。完全不是一码事啊
本帖最后由 howard113 于 2012-9-17 00:15 编辑
aku1979 发表于 2012-9-17 00:03 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
手电我认同一体仓
第二目前S10暂时好像还没有那位使用者出现光衰，故障等问题
其三S10的最高电流也就1A是 ...
S10暂时没有出现光衰，这个本身并不能说明什么，我觉得一个是阿酷你用这个的时间不长，测试时间不够不能贸然下结论，二个是我觉得这筒子设计上就是是拿人的手当水冷散热器的，冬天比较实用。
关于1A电流来说，相比3A电流的确不高，但是相对于温度来说，我觉得还是高了。上什么电流应该由温度决定，理论上来讲最高电流和他并无实际比较意义。其实我个人觉得这筒子上个500MA也就差不多了。
howard113 发表于 2012-9-17 00:13 static/image/common/back.gif
S10暂时没有出现光衰，这个本身并不能说明什么，我觉得一个是阿酷你用这个的时间不长，测试时间不够不能 ...
错了，越是小筒子越应该用高光效的核心，越是小电流，光效差别越大。
本帖最后由 aku1979 于 2012-9-17 00:21 编辑
xiewg 发表于 2012-9-17 00:12 static/image/common/back.gif
大哥你到底要表达什么观点啊？ 前面不是再鼓吹导热和散热的平衡么？ 如果不是的话，麻烦改成功率和温度的 ...
我的意思，兄弟理解还差那么一点，我的意思是在电子保证元器件安全情况下，导热慢点反而会让使用者，更舒适，也就不在意了手电工作存在的高温。
这回我的观点没乱掉吧{:1_300:}
howard113 发表于 2012-9-17 00:13 static/image/common/back.gif
S10暂时没有出现光衰，这个本身并不能说明什么，我觉得一个是阿酷你用这个的时间不长，测试时间不够不能 ...
500mA电流才多大流明值，以现在市场能接受吗？你要是厂家你会这么愚蠢设计这样的手电吗？
aku1979 发表于 2012-9-17 00:03 static/image/common/back.gif
手电我认同一体仓
第二目前S10暂时好像还没有那位使用者出现光衰，故障等问题
其三S10的最高电流也就1A是 ...
问题是S10手电筒有温控元件，会在远小于1.5小时内降电流（无法保证官方称的数据：恒流320流明，1.5小时）{:1_301:}
坐看大片{:1_292:}
买好爆米花，坐等专业测试！心情好激动~~
那个电源好高级啊，要多少米啊？
xujian1985 发表于 2012-9-16 22:16 static/image/common/back.gif
老兄你太敬业了 连筒子都打穿了 回头还要给筒子补牙
顺便问下 我门牙上有个0.3MM左右的小洞 怎么办哦 会不 ...
过几年会慢慢变大，我的是磨牙上的洞，三年扩大了一倍。
aku1979 发表于 2012-9-17 00:15 static/image/common/back.gif
我的意思，兄弟理解还差那么一点，我的意思是在保证元器件安全情况下，导热慢点反而会让使用者，更舒适， ...
元器件安全？你指的哪个？如果是电路元件，100度都没啥问题，电池，60度就有点悬，LED, 100度还能将就用。。。假设你说的是LED吧，不知道你这个均匀导热的热阻怎么去控制，算3W的功率，热阻差一倍，温度就要差6度。
大家不要急，慢慢讨论
一点一点的把问题列出来，逐条进行
没的话
一堆文字
难免漏看某些信息，
也会产生歧义
本帖最后由 aku1979 于 2012-9-17 00:39 编辑
xiewg 发表于 2012-9-17 00:26 static/image/common/back.gif
元器件安全？你指的哪个？如果是电路元件，100度都没啥问题，电池，60度就有点悬，LED, 100度还能将就用 ...
那些不是我的事，是厂家的嘿嘿
我要做的只是拿它开第一刀，长时间运行测试它。
而元帅你也不能仅仅只以一些理论上问题，证明这样结构他就必定导致故障，或者光衰等这些问题啊，若有也要有依据要实验，而非仅仅限于数据，理论。
扯远了，唉~观点不同大家都不好说服对方，避免火药味打住打住！
支持大作……