电筒爱好者 发表于 2012-9-16 22:24 static/image/common/back.gif
阿酷兄弟，有一点可以探讨一下先，关于你说的“谁愿意握个电炉在手上“，我持保留意见，人手作为最好的温控 ...
这观点没错，可是在必须高亮的情况下呢？怎么办？
我们是使用者我们有我们的理由，可是设计者他要取舍平衡，这点我认同。
aku你这个观点我不太认同，散热的目的是为了保证led核心的热量尽快传导出去，出现过高的温度造成无法手持，这个是驱动电路的问题，过高的驱动电流造成散热系统过负荷。这里有一个热容量的概念你忽略了，手电筒的散热设计必须考虑桶身的热容量，热容量是由桶身材质的厚度和散热面积决定的，所以导热结构只是一方面，还必须有匹配的热容量。
如果导热结构有问题，led核心的温度不能尽快的传导出去，靠led模组那点儿热容量就不是烫手的问题了，核心很快就会过热造成光衰。
aku1979 发表于 2012-9-16 22:17 static/image/common/back.gif
我里面还放了个电池呢，模拟真实使用环境，要是炸了嘿嘿，告他另外牙齿问题嘛，我只说下小洞不补 ...
唉~~~说到牙~~这个论坛可能没人像我了把~~所有的牙都补的~~~~~几十只牙没一只是完好的~~~
本帖最后由 aku1979 于 2012-9-16 22:46 编辑
xujian1985 发表于 2012-9-16 22:27 static/image/common/back.gif
其实说句公道话 我们人手拿着筒子 本身也是在帮筒子散热 因为人体本身大部分都是水分 所以如果筒子一直由人 ...
人体间接的传到热量，没有错的
问题是电筒他不断产生热量出来，那可妙啊{:1_303:}
纯粹扯淡。。。建议再去补习一下理论知识，都不知道怎么想出来的。。。为了一个筒子，至于么。。。。
aku1979 发表于 2012-9-16 22:29 static/image/common/back.gif
这观点没错，可是在必须高亮的情况下呢？怎么办？
我们是使用者我们有我们的理由，可是设计者他要取舍平 ...
我认为，必须高亮的情况下，就应该用散热必须好的筒子；如果是带了小筒，但遇上抢救性的事件需要高亮，可以用布裹住手电来握持，抢险嘛，也不需要关注是否光衰了，生命安全是第一位的。
电筒爱好者 发表于 2012-9-16 22:24 static/image/common/back.gif
阿酷兄弟，有一点可以探讨一下先，关于你说的“谁愿意握个电炉在手上“，我持保留意见，人手作为最好的温控 ...
有一笔记本电脑，所用屏幕可视角度奇差，有人抱怨，商家解释：此笔电为商务本，为防旁人看到商业机密，故用此屏。
来论坛也有段时间了。我看阿酷是真正享受玩手电的乐趣，乐在其中！所以啊看阿酷的贴对我们而言也是种享受！
qdh913 发表于 2012-9-16 22:38 static/image/common/back.gif
有一笔记本电脑，所用屏幕可视角度奇差，有人抱怨，商家解释：此笔电为商务本，为防旁人看到商业机密，故 ...
比喻恰当。。。
本帖最后由 aku1979 于 2012-9-16 23:03 编辑
xiewg 发表于 2012-9-16 22:34 static/image/common/back.gif
纯粹扯淡。。。建议再去补习一下理论知识，都不知道怎么想出来的。。。为了一个筒子，至于么。。。。 ...
我要做的是告诉全世界中国一线品牌的手电是一流的，而不是为了一支筒子！至于理论一体仓效果绝对好，我没意见，但是他好到太快传达热量，导致桶身迅速升温，你认为这个观点也有错吗？
一起研究一起谈到，错了我会公开承认，对与错也就一线之间，元帅也是老鸟，没有必要叫我再回学校学吧。
元帅可以复习下SR90
三年的市场洗礼，足以证明模块结构，没有说一体仓不好，导热和散热平衡是重点。
我抄下别人评价SR90的部分文字：
SR90是另一个很有代表性的产品，其在很长一段时间之内，代表了大功率手电所能达到的高度。SR90具备超大的外表面积，单纯从技术角度而言，一体仓是最优的方案；但是，欧莱并没有采用一体仓（显而易见，此处若用一体仓，其加工成本及材料成本等等，将会是一个天价）；但是，SR90很好的把握到了导热与散热的平衡点；其陶瓷板加上铜基座的散热方式，可以经受SST90满功率全程横流（到现在，有多少2000流明的机器可以全程满功率横流？），有效的解决了关于热的问题，被国内外挑剔的玩家所研究和认同。
所谓散热，包括热容、热传递和辐射，阿酷兄弟你仅强调了热传递。
理解很透彻啊，酷哥。 我的S10也到了
hjllf 发表于 2012-9-16 22:40 static/image/common/back.gif
来论坛也有段时间了。我看阿酷是真正享受玩手电的乐趣，乐在其中！所以啊看阿酷的贴对我们而言也是种享受！ ...
其实我的理论知识也不错，只是目前年轻人爱看，图不看字，所以我的帖子大部分图多字少，本帖不一样，传递的是一种新式概念只是大家目前还是不能接受
电筒爱好者 发表于 2012-9-16 22:42 static/image/common/back.gif
所谓散热，包括热容、热传递和辐射，阿酷兄弟你仅强调了热传递。
新的概念，必须传滴
随着LED的功率越来越大，导热和散热之间注定矛盾，所以平衡点重要至极
此贴做好，有功于论坛，我虽为04年入坛的的老筒友，但自度仅为菜鸟级，其实产品应该服从于筒友，而不是筒友只能在产品中选择。如果仅是追求某一方面，淘宝上多的是，大家何必泡论坛呢。这也是我两年来，一直想回顾总结自己发烧历程而未果的原因。
亚东十八郎 发表于 2012-9-16 22:46 static/image/common/back.gif
此贴做好，有功于论坛，我虽为04年入坛的的老筒友，但自度仅为菜鸟级，其实产品应该服从于筒友，而不是筒友 ...
恭喜你，你已经骨灰级了
有自己的见解，自己的判断
别说 24小时 就是240小时也没事 S10很好会自动降低输出功率的
pcluser 发表于 2012-9-16 22:48 static/image/common/back.gif
别说 24小时 就是240小时也没事 S10很好会自动降低输出功率的
我做的测试将会随机关闭后立马开启，大约2-4小时吧，当然睡觉时候不算！
争取模拟真实使用环境。
{:3_115:}作为阿酷的手电要经得起暴力拆解以及凶残打洞
一体仓也不是全筒一体的，只不过筒头与电路仓是一体，小体积的小筒，散热表面积非常有限，最好能充分利用全筒的表面散热（厂家能否车出一种全身都是散热鳍的外壳，像美腿那样的外壳）。普通小直外壳涂抹好点的导热硅脂也改善不少散热速度。