最近论坛来了一位大神
本帖最后由 爱烤肉先森 于 2016-11-27 19:43 编辑不说了，直接上图，很多东西我不懂，在别人的帖子里争论终究是不礼貌的，主要是关于pmma透镜问题，此后有A带我我本人言论，B代表争论对象言论
分歧一：B认为国产手电用pmma是怼消费者的不负责，不惧匠心，A反驳说了手电不适合上玻璃透镜，并列举了很多原理来举证pmma完全能胜任手电的输出
分歧二：B认为pmma的热稳定性不好，高热会软，A则举出物理特性并说明手电并不会达到此温度
分歧三：B认为玻璃透镜各方面比pmma好，A不反对，并认同，但是同时说明手电用不着上个玻璃透镜，随后B开始举例相机，望远镜等等来反击pmma
分歧四：如图，还请各位坛友科普
原帖http://www.shoudian.org/forum.ph ... 7508&extra=page%3D2
围观一下 哈哈，不知谁脸皮厚，自称高聚物专家
zhangjunlvshi 发表于 2016-11-18 22:01
围观一下
别围观啦，快告诉我是不是真的，我土鳖啊
青菜萝卜各有好处和优点。 青菜萝卜各有好处和优点。 额，这个该说什么好，我输惨了........
啊，我输了我输了
截图的说法基本正确
光学玻璃的成像是远远超过树脂的..........当然成本也是远远超过树脂的{:5_589:} 飞去来也UFO 发表于 2016-11-18 22:04
青菜萝卜各有好处和优点。
我去，是图片加载不出来么？这比枪文更可恶啊
爱烤肉先森 发表于 2016-11-18 22:05
额，这个该说什么好，我输惨了........
光学玻璃是有晶体的！他说的大部分对！个别错了没必要去咬文嚼字！
ak8150 发表于 2016-11-18 22:08
截图的说法基本正确
光学玻璃的成像是远远超过树脂的..........当然成本也是远远超过树脂的 ...
word哥，别这样啊，哪里正确了，10美元的蓝宝石镜头？还是晶体玻璃？还是树上流出来的pmma？？？
飘过 发表于 2016-11-18 22:12
光学玻璃是有晶体的！他说的大部分对！个别错了没必要去咬文嚼字！
那是蓝宝石好不啦，贴吧里说玻璃倒没什么，坛子这么专业的地方玻璃额蓝宝石有着本质的差别啊
玻璃是非晶体，区分晶体和非晶体不是应该看Tg温度曲线么，是我教材写错了还是现在学术改变说法了 爱烤肉先森 发表于 2016-11-18 22:13
word哥，别这样啊，哪里正确了，10美元的蓝宝石镜头？还是晶体玻璃？还是树上流出来的pmma？？？
...
没必要一定争输赢,通过争论学到知识才是重要的{:5_589:}
bettersjb 发表于 2016-11-18 22:02
哈哈，不知谁脸皮厚，自称高聚物专家
嗯嗯，树上流出的pmma，我才疏学浅，不知道还有这个，您是专家，您是科学家，您全家都是科学家
ak8150 发表于 2016-11-18 22:19
没必要一定争输赢,通过争论学到知识才是重要的
对啊，我就是这心态啊，但是三观被颠覆了，听过应该给手电上蓝宝石透镜的么？而且价格还要低
本帖最后由 bettersjb 于 2016-11-18 22:31 编辑
爱烤肉先森 发表于 2016-11-18 22:20
嗯嗯，树上流出的pmma，我才疏学浅，不知道还有这个，您是专家，您是科学家，您全家都是科学家
...
你理解力有问题，我说光学晶体也称光学玻璃，通俗的叫法。就像PMMA也叫树酯，难道是树上流出来的？
人造光学晶体，包括蓝宝石之类的，多的是，成本也低，光学晶体就一定要高成本挖矿挖出来？多看点书。
一个什么都不懂的新手路过学习{:5_642:} 爱烤肉先森 发表于 2016-11-18 22:22
对啊，我就是这心态啊，但是三观被颠覆了，听过应该给手电上蓝宝石透镜的么？而且价格还要低
...
蓝宝石玻璃就一定是蓝宝石做的！{:5_620:}。