皮球 发表于 2016-11-20 18:04
单反镜头多少钱一个？整只手电才多少钱？
他说了，最好的镜头，出厂价，10美元一个.......要不要来一车？
爱烤肉先森 发表于 2016-11-20 22:01
他说了，最好的镜头，出厂价，10美元一个.......要不要来一车？
看过DC的漫画吧？平行宇宙的概念懂否？人家又没说这个地球。
皮球 发表于 2016-11-21 00:09
看过DC的漫画吧？平行宇宙的概念懂否？人家又没说这个地球。
啊，大写的服
目测战况日趋渐下，此贴终结...
爱烤肉先森 发表于 2016-11-20 22:01
他说了，最好的镜头，出厂价，10美元一个.......要不要来一车？
什么都不要说，你去问下江夏，江夏的透镜就是做了什么卡什么的认证~你叫他去做一个一样的认证 和 江夏一样公开百分比表格！
aaclsh 发表于 2016-11-21 15:58
什么都不要说，你去问下江夏，江夏的透镜就是做了什么卡什么的认证~你叫他去做一个一样的认证 和 江夏一 ...
人家还质疑江夏呢，虚假宣传.......
相机镜头怎么不会用树脂……
bettersjb 发表于 2016-11-20 00:24 static/image/common/back.gif
哈哈，鼓吹pmma好，你这大神怎么不叫佳能尼康把单反镜头换成pmma呢，省成本，还能卖高价。，
...
佳能申请了树脂镜头的专利了。
http://tech.sina.cn/digi/dc/2013-05-20/detail-iawzuney1432386.d.html?from=wap
过瘾,过瘾啊,整整130层楼
此贴完全印证了戴尔.卡耐基的论断"不要和别人争论,你不能从争论中胜出,争论的结果就是每个人都更加坚信自己是正确的!"
手电不是一个成像系统（否则不会有橘皮反光杯这种东西出现了），所以高的光学性能大多也是无用的
本帖最后由 ak8150 于 2016-11-22 09:19 编辑
funder 发表于 2016-11-22 09:09
手电不是一个成像系统（否则不会有橘皮反光杯这种东西出现了），所以高的光学性能大多也是无用的 ...
F版?北旅大神,膜拜膜拜{:5_639:}
话说我感觉手电玻璃镀膜都是噱头大于实际效果{:5_604:}
ak8150 发表于 2016-11-22 09:16
F版?北旅大神,膜拜膜拜
话说我感觉手电玻璃镀膜都是噱头大于实际效果 ...
每个镀膜面可以减小反光，增加百分之几的透光率，而且没有什么额外的损失，还是值得的。
本帖最后由 ak8150 于 2016-11-22 09:33 编辑
funder 发表于 2016-11-22 09:21
每个镀膜面可以减小反光，增加百分之几的透光率，而且没有什么额外的损失，还是值得的。 ...
手电我是小白不过我感觉镀膜能提高一点透过率这是没什么问题的,但是这点提高人眼似乎察觉不出的
因为手电动辄几百几千流明,而且手电是发光,不像镜子是聚光.
所以感觉手电玻璃镀膜这不如直接选好一点的玻璃
本帖最后由 whseen 于 2016-11-22 10:51 编辑
爱烤肉先森 发表于 2016-11-18 22:02
别围观啦，快告诉我是不是真的，我土鳖啊
拆了就知道，有畸变的几乎是发凉的玻璃镜片组成的镜头，估计是玻璃镜片小尺寸难以加工非球面透镜。http://www.shoudian.org/forum.ph ... d&tid=478638&extra=。没拆的无畸变镜头，手摸了第一片弯月凹透镜不凉应该是畸变矫正非球面PMMA塑料透镜，中间的可能是球面玻璃透镜，最后的非球面畸变矫正透镜也可能是PMMA塑料。
在漆黑的山间小路或者黑屋子里，有把可靠耐用亮度高的手电已经很好了，纠结什么透镜什么做工什么匠心的都去买神火供起来算了，我就不信上千流明的光通差十个二十个流明能看出来区别？一个简单的工具，还能当传家宝啊！我每只筒子刚组好都很精心用，然而仍然难以避免一次又一次的掉地上碰墙上，纠结于此等物件简直就是浪费生命。
另外我也不知道楼主来这个论坛多久了，这里偏执又博学的正经有几个，不能说这种人不好，只是不太喜欢这种讨论方式，因为你加入这种讨论并没有什么益处，最后得不到真理的，而且试图说服一个偏执的人本身就已经不正常了。
ak8150 发表于 2016-11-22 09:32
手电我是小白不过我感觉镀膜能提高一点透过率这是没什么问题的,但是这点提高人眼似乎察觉不出的
因为手电 ...
变相提高光效
嘿嘿，天气冷啊！冻的不想出门，正好来围观一下。不过问题来了：
1. 如果手电上使用好一点的光学玻璃，成本会增加多少？
2. pmma不耐磨。光学玻璃容易摔破，有没有其他更好的材料和工艺让镜片既耐磨又抗摔，还不用增加太多成本？
3. 争论产品知识不带骂人的吧？
欢迎大家讨论，我将继续围观。
qipaolong 发表于 2016-11-23 16:03
另外我也不知道楼主来这个论坛多久了，这里偏执又博学的正经有几个，不能说这种人不好，只是不太喜欢这种讨 ...
秉着不要误导新人的态度，跟他讨论，结果被骂了个狗血淋头，各种歪理层出不穷，最后开一贴，让大家看看，就不追究了，树上流出来的pmma，这样的言论，您接受么？