论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 手电筒光的射程和什么有关系啊?

funder 发表于 2012-7-9 09:19

不许投降 发表于 2012-7-8 22:23 static/image/common/back.gif
我说文化水平不高的意思是希望搞的清光度学的人用通俗易懂的方式表达观点(方便99%不懂的人的理解),并请直接 ...

你所要补的不仅仅是物理数学，还有思维逻辑。世界上的东西很多都不是非此即彼的。聚光比例高不等于远射强，聚光比例低也不等于远射强。用100%的 光汇聚在一起，和用10%的光汇聚在一起，都能达到同口径的远射极限。所以关键在于公式中指出的两个因素：1.发光体的观测亮度；2.有效投射面积（从投射方向观察，或者向垂直投射方向的平面投影）。

不许投降 发表于 2012-7-9 12:40

不许投降 发表于 2012-7-9 13:18

funder 发表于 2012-7-9 14:27

不许投降 发表于 2012-7-9 12:40 static/image/common/back.gif
看来远射的极限公式是个错误套用的公式,它无法解释同口径深杯的远射能力比浅杯的强(出光面积相同,LED相同) ...

当然可以解释，因为同口径下，深径比大的光杯，平台区就小，所以有效投影面积就大一些。
有没有仔细看过我的推导和仿真证明？

funder 发表于 2012-7-9 14:30

本帖最后由 funder 于 2012-7-9 14:32 编辑

忍不住说一句，不懂不奇怪，坛子上搞明白的人毕竟还是少数，但是不懂的人，起码在懂的人面前应该谦虚一点吧。理论总结和推导的源动力在于对事实的大量观察，不要以为会理论的人就不懂事实。

不许投降 发表于 2012-7-9 18:15

不许投降 发表于 2012-7-9 18:27

funder 发表于 2012-7-9 20:55

不许投降 发表于 2012-7-9 18:15 static/image/common/back.gif
发光强度是远射能力的唯一衡量,好!其中28楼说的乘积用的面积是出光口径的(与投射方向垂直的)截面积(26楼所 ...

你只看到了光斑的光通量，但不同的光杯，光斑大小和形态是不一样的。

funder 发表于 2012-7-9 20:58

28楼是极限值计算，所以用平台面积为零来算，即整个口径都是有效的

funder 发表于 2012-7-9 20:58

28楼是极限值计算，所以用平台面积为零来算，即整个口径都是有效的

不许投降 发表于 2012-7-9 22:03

不许投降 发表于 2012-7-9 22:09

funder 发表于 2012-7-9 22:12

不许投降 发表于 2012-7-9 22:09 static/image/common/back.gif
聚光比例高不等于射程大?难到泛光比例高等于射程大?哈

聚光比例和远射能力没有直接关系。

funder 发表于 2012-7-9 22:16

不许投降 发表于 2012-7-9 22:03 static/image/common/back.gif
说了这么多发光强度的单位面积到底是出光口径面积还是光杯的有效反射面积? ...

有效截面积不能超过出口口径面积，前者等于后者减去平台（无效部分）面积。前者用于计算某个口径能提供的投射极限，如果知道平台直径，用后者计算得到的极限更tight

不许投降 发表于 2012-7-9 22:21

不许投降 发表于 2012-7-9 22:23

不许投降 发表于 2012-7-9 22:25

funder 发表于 2012-7-9 22:27

不许投降 发表于 2012-7-9 22:23 static/image/common/back.gif
聚光比例的大和小和远射能力没有直接关系?太仓白了吧

这样吧，我可以举出口径一样，一个聚焦100%光，一个聚焦10％光，两者远射能力几乎一样的例子，你觉得怎么样？

funder 发表于 2012-7-9 22:29

不许投降 发表于 2012-7-9 22:21 static/image/common/back.gif
我说的是发光强度的单位面积到底是出光口径面积还是光杯的有效反射面积?不懂么? ...

什么叫做发光强度的单位面积？

不许投降 发表于 2012-7-9 22:31

查看完整版本: 手电筒光的射程和什么有关系啊?